Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 468/2751/23
2-во/468/10/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
13.02.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - суддіЯнчук С.В., за участю секретаряОнофрійчук М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Баштансьним районним судом Миколаївської області 01.04.2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.02.2024 року у справі №468/2751/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено в повному обсязі.
На підставі обумовленого рішення було видано виконавчі листи.
02.10.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Баштанського районного суду Миколаївської області з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах в частині зазначення дати народження боржника (зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що у виконавчих листах дійсно міститься помилка в частині зазначення дати народження боржника в графі «прізвище, ім`я та по - батькові (повне найменування) боржника», а саме помилково зазначено « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного «« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За вказаних обставин, вказана помилка підлягає виправленню в судовому порядку.
Керуючись ст.ст.258-260,269,432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих 01.04.2024 року Баштанським районним судом Миколаївської області від 28.02.2024 року по цивільній справі № 468/2751/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - зазначивши дату народження боржника в графі «прізвище, ім`я та по - батькові (повне найменування) боржника» « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірного «« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя
Судове рішення № 125827570, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/2751/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: