Рішення № 12582673, 29.10.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2- 8832/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010року

Харцизький міський суд Донецької області у складі :

головуючої судді Труханової Л.М.

при секретарі- Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія « Кремінь» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЗАТ Страхова компанія « Кремінь» звернулися до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 1148,31 грн, а також судові витрати у розмірі 171 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 28.03.2005 року між ними та ЗАТ « Донгорбанк» був укладений Генеральний договорі страхування кредитів № 2441 ДГБ, предметом якого є захист майнових інтересів ЗАТ « Донгорбанк». 03.05.2007 року між ЗАТ « Донгорбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 23- СККР2965, предметом якого є надання грошових коштів ОСОБА_1, з поверненням та сплатою відсотків за користування коштами згідно з умовами договору. У звязку з неналежним виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором виникла прострочена заборгованість по кредиту та відсотках в розмірі 1148,31грн. Відповідно до п. 2.1. Генерального договору добровільного страхування кредитів № 2441 ДГБ від 28.03.2005 року невиконання ОСОБА_1 своїх обовязків за кредитним договором є страховим випадком. 06 червня 2008 року на підставі страхового акту № 23 ДГБ/52/01/08 платіжним дорученням № 62008 страхове відшкодування було сплачено страхувальнику в повному обсязі. На підставі викладеного просять суд стягнути страхове відшкодування та судові витрати.

Представник позивача Гарагуля А.С. в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно наданої копії договору № 2441 ДГБ від 28.03.2005 року вбачається, що між ЗАТ « Донгорбанк» та ЗАТ СК « Кремінь» був укладений генеральний договір страхування кредитів № 2441 ДГБ, предметом якого є захист майнових інтересів ЗАТ «Донгорбанк» ( а.с. 5-7)

Відповідно до кредитного договору № 23- СККР2965 від 03.05.2007 року між ЗАТ « Донгорбанк» та відповідачем ОСОБА_1 банк надав останньої кредит у розмірі 3000 грн, з кінцевим терміном поверненням 02.05.2008 року. ( а.с.8)

Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконувала, станом на 06.06.2008 року, відповідно до наданого розрахунку, заборгованість за договором становить 1148,31 грн з яких: заборгованість по кредиту: 1104,66 грн; заборгованість по процентам 43,65 грн.

Відповідно до п. 2.1 вищевказаного Генерального договору добровільного страхування кредитів № 2441 ДГБ від 28.03.2005 року невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором є страховим випадком.

На підставі страхового акту № 43 ДГБ/52/01/08 від 06.08.2008 року платіжним дорученням № 62008 страхове відшкодування було сплачено страхувальнику в повному обсязі. ( а.с. 13,14)

Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання сторонами. Зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства

Згідно зі ст..ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язуеться повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов»язується у разі настання певної події ( страхового випадку) виплатити другій стороні ( страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 1148,31грн.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розгляду справи у розмірі 171 грн.

Керуючись ст..ст. 526,629,993,979,1054,1191 ЦК України, ст..ст. 10,11,88,209,212,214,215,224 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства Страхова компанія « Кремінь» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Харцизьку, Донецької області на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія « Кремінь» ( 83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 89/217 п\р 26502141200 в ЗАТ « Донгорбанк» МФО 334970, ЄДРПОУ 24559002) страхове відшкодування в розмірі 1148,31грн (одна тисяча сто сорок вісім гривень 31коп)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Харцизьку, Донецької області на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія « Кремінь» ( 83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 89/217 п\р 26502141200 в ЗАТ « Донгорбанк» МФО 334970, ЄДРПОУ 24559002) понесені судові витрати у розмірі 171грн ( сто сімдесят одна гривня)

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: підпис:

Копія вірна суддя: