Єдиний державний реєстр судових рішень
621/650/25
2/621/671/25
У Х В А Л А
14 березня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,
третя особа - Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження: вул. Адміністративна, буд. 29, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404; код ЄДРПОУ: 02894148,
у справі за позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення,
у с т а н о в и в:
12.03.2025 адвокат Браславська О. А. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подала позовну заяву до ОСОБА_3 з наступними вимогами: - визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за правом представлення на 1/2 частку в 1/2 частці спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , а саме на квартиру АДРЕСА_3 ; - стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
14.03.2025 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому частинами 6, 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 2) щодо спадкування.
За таких обставин, належить відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Крім того, позовна заява містить клопотання про витребування від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області копії спадкової справи № 260/2011 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
На обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що самостійно отримати цей доказ неможливо відповідно до положень ЗУ "Про нотаріат".
Відповідно доч.2ст.84ЦПК України,у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребовуваних доказів для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
За таких обставин належить задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст.13, 19, 84, 178-180, 187, 189, 196, 197, 199, 259-261 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за правом представлення, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області.
Призначити підготовче засідання в залі суду на 14 квітня 2025 року о 09:45 годині.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову - 15 днів із дня отримання ними копій цієї ухвали та позовної заяви з додатками.
Встановити третійособі строк для подання пояснень щодо позову - 10 днів із дня отримання ним копій цієї ухвали та позовної заяви з додатками, а щодо відзиву - 10 днів із дня отримання відзиву.
Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.
Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори в Харківській області копію спадкової справи № 260/2011 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Витребувану копію спадкової справи належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу право відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України подати заперечення проти відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив та докази направлення заперечень позивачу.
Роз`яснити учасникам справи, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.
У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.03.2025.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 125826648, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/650/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: