Ухвала суду № 125826510, 13.03.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 334/7974/24

Провадження № 2/390/906/24

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

"13" березня 2025 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Ускової І.І. про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає: Національна служба здоров`я України, Кіровоградська обласна рада, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради», про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 09.10 год 18.03.2025.

12.03.2025 від представника відповідача адвоката Ускової І.І. до суду надійшло клопотання, в якому вона просить надати їй можливість приймати участь у розгляді цієї справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.2ст.212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно доч.1,4ст.212ЦПК Україниучасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Ускової І.І. та проводити розгляд цієї справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за її участю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникавідповідача адвоката УсковоїІрини Іллівнипро участьу розглядісправи врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду, - задовольнити.

Розгляд справи за позовом керівника Кропивницькоїокружної прокуратури вінтересах держави,уповноваженим органомякої виступає:Національна службаздоров`яУкраїни,Кіровоградська обласнарада,до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача:Комунальне некомерційнепідприємство «Кіровоградськаобласна лікарняКіровоградської обласноїради»,про стягненнявитрат настаціонарне лікуванняособи,яка потерпілавід злочину, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Ускової Ірини Іллівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участю останньої.

Копію ухвали направити заявнику до відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бойко