Ухвала суду № 125821467, 11.03.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3706/24

Провадження № 2/0203/151/2025

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

11 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданніу загальному провадженні клопотання представника позивача про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

18 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання, в якому останній просить замінити третю особу у зазначеній цивільній справі, а саме Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), оскільки останнім складено актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в подальшому не має можливості виконати рішення суду та внести зміни до актового запису.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, останній через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого засідання, призначеного на 11 березня 2025 року на 10:10 год., за його та позивача відсутності, в якій також зазначив, що підтримує клопотання про заміну третьої особи та наполягає на її задоволенні з наведених у ній підстав.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився та будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС від представника третьої особи Сагайдак В.Г. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому остання також зазначила, що актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що в подальшому може ускладнити виконання рішення суду та внести зміни до актового запису, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а тому просила вирішити питання щодо заміни третьої особи.

Дослідивши клопотання представника позивача, а також матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно дост. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що в подальшому може ускладнити виконання рішення суду та внести зміни до актового запису, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, замінити третю особу на Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та залучити останнє в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у зазначеній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 55, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про заміну третьої особи задовольнити.

Замінити третю особу Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 37947454, місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30Б) та залучити останній в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Копію ухвали разом з примірником позовної заяви з додатками до неї надіслати на адресу Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL:http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко