Ухвала суду № 125820234, 13.03.2025, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 березня 2025 р. м. Чернівці Справа № 640/4217/21

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколінія» до Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення пені за порушення строків бюджетного відшкодування податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколінія» звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача пені за порушення строків бюджетного відшкодування податку на додану вартість за період з 15.11.2019 по 02.12.2019 включно у розмірі 41712,74 грн.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімова О.В. від 11.03.2205 року справу прийнято до свого провадження.

12.03.2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколінія» надійшли до суду додаткові пояснення у справі, згідно яких просить замінити відповідача-1 на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві відокремлений підрозділ ДПС України, код ЄДРПОУ ВП:44116011, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється без виклику учасників справи (в письмовому провадженні), суд вважає за можливе розглянути подане клопотання в письмовому провадженні.

Розглянувши клопотання представника позивача про заміну сторони в адміністративній справі та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» постановлено ліквідувати як юридичну особу публічного права Головне управління ДПС у м. Києві.

На виконання вимог наказу ДПС від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», наказом ДПС від 12.11.2020 № 643 затверджено Положення про Головне управління ДПС у м. Києві.

Пунктом 1 Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого наказом ДПС від 12.11.2020 № 643 встановлено, що Головне управління ДПС у м. Києві (код згідно з ЄДРПОУ ВП: 44116011) є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та забезпечує реалізацію повноважень на території м. Києва. Також, Головне управління у м. Києві є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління у м. Києві (ЄДРПОУ 43141267).

Враховуючи наведене, Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011) є правонаступником прав та обов`язків Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267).

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 52, 241, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколінія» про заміну сторони по справі задовольнити.

2. Допустити заміну відповідача Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) на його правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов