Ухвала суду № 125819654, 13.03.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

"13" березня 2025 р. № 520/5550/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо внесення у реєстр «Резерв+» інформації про нібито «порушення обліку» протиправними.

2. Зобов`язати відповідача скасувати наявні повітки від 15 жовтня 2024 року та 07 лютого 2025 року, та усунути недостовірну інформацію з реєстру «Резерв+», «Оберіг».

3. Подати звернення до національної поліції про зняття з рошуку БЕЗ персональної явки в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Визнати незаконним внесення ОСОБА_1 в розшук та зобов`язати відповідача скасувати це рішення БЕЗ персональної явки в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Заборонити застосування до ОСОБА_1 адміністративного штрафу, оскільки немає жодних законних підстав для цього БЕЗ персональної явки в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6. Зобов`язати відповідача утриматися від подальших дій, які можуть призвести до необґрунтованого обмеження прав ОСОБА_1 .

Крім того, позивачем разом із позовною заявою було подано заяву про забезпечення адміністративного позову, в якій позивач просить:

1. Заборонити затримання та доставку ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 (ТЦК), а також до інших районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також заборонити виписування будь-яких повісток на ім`я ОСОБА_1 на час розгляду позовної заяви ОСОБА_1 .

2. Заборонити прийняття будь-яких адміністративних дій щодо ОСОБА_1 , які можуть призвести до незаконного затримання, переслідування або обмеження прав та свобод ОСОБА_1 .

3. Заборонити працівникам Національної поліції доставляти ОСОБА_1 до найближчого ІНФОРМАЦІЯ_2 або відділення при перевірці документів на підставі "порушення правил обліку".

4. Заборонити працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 при перевірці ОСОБА_1 військово-облікових документів затримувати ОСОБА_1 , обмежувати права ОСОБА_1 та свободу вільного пересування.

5. Заборонити ІНФОРМАЦІЯ_2 направляти ОСОБА_1 на ВЛК та проводити щодо ОСОБА_1 мобілізаціонні дії.

Відповідно до положень ч.1 та ч.4 ст.152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За заяву про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028,00 грн.

Тобто, судовий збір за заявою про забезпечення доказів або позову становить 726,72 грн, з урахування подання заяви через систему "Електронний суд".

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що позивачем до суду надано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, з них 968,96 грн підлягає сплаті за подання до суду позовної заяви.

Отже, надлишково сплачений судовий збір в сумі 242,24 грн є меншим від встановленого законом розміру, тобто заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суддя доходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Пасечнік О.В.