Ухвала суду № 125818624, 12.03.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/23988/24

У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВА ТМ до Головного управління ДПС в Одеській області, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 року позовні вимоги ТОВ «Будіва ТМ» задоволені повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №11173177/41795348 від 04.06.2024 р. про відмову у реєстрації розрахунку коригування №516 від 04.09.2023 р. до податкової накладної №333 від 10.08.2023 р.

Зобов`язано Державну податкову службу України (ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в ЄРПН датою подання на реєстрацію розрахунок коригування №516 від 04.09.2023 р. до податкової накладної №333 від 10.08.2023 р. ТОВ "БУДІВА ТМ" (ЄДРПОУ 41795348).

Стягнуто з бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на користь ТОВ "БУДІВА ТМ" (ЄДРПОУ 41795348, 65091, м. Одеса, вул. Степова, 18/20) судовий збір в сумі 4844,8 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 3028,00 грн.

Після ухвалення рішення судом виявлено, що у резолютивній частині помилково зазначено про стягнення судового збору у більшому розмірі ніж було сплачено при його поданні та про стягнення витрат на правничу допомогу, які позивачем не заявлялись.

Так, згідно із платіжною інструкцією № 3331 від 18.07.2024 року ТОВ «Будіва ТМ» за подання позовної заяви сплатило 3028,00 грн судового збору.

Судові витрати з правничої допомоги не заявлені.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні суду описки, а саме: зазначити правильну суму судового збору у резолютивній частині, виключити із резолютивної частини рішення відомості про стягнення витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 року по справі № 420/23988/24 шляхом заміни розміру судового збору з 4844,80 грн на 3028,00 грн та виключити відомості щодо стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 3028,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов