Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 березня 2025 р. № 400/1671/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачівоб`єднаної військово-лікарської комісії Центрального та Заводського району при ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ,
провизнання протиправною та скасування постанови від 05.07.2024,
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до об`єднаної військово-лікарської комісії Центрального та Заводського району при ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови об`єднаної ВЛК Центрального та ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.07.2024 про визнання придатності до військової служби позивача, яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1 19.07.2024 за № 8377.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 справа № 400/1671/25 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позову шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої відповідно до статей 160, 161 КАС України з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали.
Ухвалу суду від 25.02.2025 про залишення позовної заяви без руху надіслано представнику позивачу в його електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та електронну пошту, вказану у позовній заяві. Цю ухвалу представник позивача отримав 25.02.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, позовна заява підлягає поверненню.
Згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 22.11.2024 № 0.0.4025112679.1 за подання цього позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 1937,92 гривні.
Сплачений судовий збір за подання цієї позовної заяви може бути повернутий позивачу за ухвалою суду в разі подання ним до Миколаївського окружного адміністративного суду відповідного клопотання.
Одночасно суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України). Водночас суд звертає увагу позивача на те, що під таким зверненням мається на увазі звернення з позовом, що відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до об`єднаної військово-лікарської комісії Центрального та Заводського району при ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови об`єднаної ВЛК Центрального та ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.07.2024 про визнання придатності до військової служби позивача, яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1 19.07.2024 за № 8377, а також додані до неї матеріали повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г.Ярощук
Судове рішення № 125818611, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/1671/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: