Рішення № 125818246, 13.03.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2025 року № 320/46732/23

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Діски А. Б.,

за участі секретаря судового засідання Колодуба О. С.,

представника позивача Григоренка О.С.,

представника відповідача Федоренко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Керамхолл» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в и р і ш и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Керамхолл» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві:

- від 11.09.2023 № 0057289/0706 в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 742292 грн, з яких 593834 грн за основним зобов`язанням та 148458 за штрафними санкціями;

- від 29.11.2023 № 0075212/0706 в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на суму 534450 грн

У задоволенні інших вимог - відмовити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Керамхолл» (вул. Полярна, 12, м. Київ, 04201, код ЄДРПОУ 37245255) суму судового збору в розмірі 7971,48 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 44116011).

Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено 13.03.2025.

Суддя Діска А.Б.