Ухвала суду № 125816484, 12.03.2025, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/54/25

№2/687/108/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Снігур А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гуківська сільська рада про визнання права власності на частину майна в порядку спадкування,

встановив:

В провадженніЧемеровецького районногосуду Хмельницькоїобласті знаходитьсяцивільна справаза вказанимпозовом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, просить затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності.

Представник Гуківської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що мирова угода прийнята сторонами, відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права, а тому вважає за можливе укладену між сторонами мирову угоду затвердити, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 207, 208 ЦПК України, суд,-

постановив:

Затвердити мирову угоду від 12.03.2025 року.

Сторони дійшли згоди:

1. ОСОБА_1 має право на обов`язкову частку, яка складається із 1/6 частини.

2. Сторони прийшли до згоди розділити спадкове майно, яке є предметом спору в натурі наступним чином:

2.1 Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на праві власності 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на підставі ухвали Чемеровецького районного суду від 10.07.1997 року у справі №2-196/97, чого не заперечує відповідач - ОСОБА_2 і не буде претендувати на вказане нерухоме майно.

2.2 Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі П`ятничани, Чемеровецького району Хмельницької області, на земельну частку (пай) площею 2,1126 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 68252868:02:003:0086, яка розташована на території П`ятничанської сільської ради (колишнього Чемеровецького району), теперішнього Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯВ №897675 виданого 15.02.2007 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №01077630049, кадастровий номер 68252868:02:0030086, чого не заперечує позивач ОСОБА_1 і не буде претендувати на вказану земельну ділянку.

3. Сторони підтверджують, що визначена мирова угода є остаточною, обґрунтованою, такою, що відповідає їх інтересам та повністю вичерпує їх правовідносини, щодо спадкового майна, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після підписання цієї угоди претензії сторін щодо предмета спору вважається врегульованим.

4. Сторони дійшли згоди про те, понесені по справі судові витрати на ту сторону спору, яка їх фактично сплатила і не розприділяються між ними.

5. Сторонам роз`яснено та вони розуміють зміст ст. ст. 207,208,255,266 ЦПК України, які і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі та втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет із тих самих підстав.

6. Дана мирова угода сторонами прочитана відповідає їх намірам та досягнутими доповненнями, що засвідчують власними підписами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють у повній відповідності з наданими повноваженнями та з повним розумінням предмета та змісту даної мирової угоди.

7. Укладення цієї мирової угоди не порушує і не спрямовано на порушення прав третіх осіб та Держави.

8.Умови та зміст мирової угоди викладені у резолютивній частині ухвали про її затвердження, мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її сторонами і усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаційними до компетенції яких входять здійснення дій по оформленні (реєстрації) речових прав на майно, що розподілено цією мировою угодою.

9. Угода складена у трьох примірниках та скріплена підписами сторін. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затверджена її ухвалою суду.

Справу провадженням закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання через органи виконавчої служби України, в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Борсук В.О.