Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
"13" березня 2025 р. Справа № 596/46/25
Провадження № 2-о/596/18/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №031377, виданого Зборівською райдержадміністрацією 30 серпня 2004 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №019133, виданого Зборівською райдержадміністрацією 30 серпня 2004 року, що видані на ім`я ОСОБА_1 ».
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.01.2025 року по справі відкрито провадження та призначено її до розгляду по суті в порядку окремого провадження.
Представник заінтересованої особи Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив в якому вважає, що Гусятинська селищна рада не є належною заінтересованою особою, оскільки земельні ділянки, право власності на які підтверджуються Державним актом на право приватної власності на землю ТР №031377 та Державним актом на право приватної власності на землю серії ТР №019133, видані Зборівською райдержадміністрацією 30.08.2004 року, знаходяться в межах адміністративної території Зборівської міської ради та не належить до комунальної власності і адміністративної юрисдикції Гусятинської селищної ради.
14.02.2025 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залучення до участі в даній справі в якості заінтересованої особи - Зборівську міську раду Тернопільського району Тернопільської області. Посилається на те, що ним подано заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №031377 та Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №019133, що видані на ім`я ОСОБА_1 ». В даній заяві він вказав заінтересовану особу Гусятинську селищну раду так як він є жителем цієї громади. Вважає, що для повного дослідження і вивчення обставин справи необхідно залучити заінтересовану особу Зборівську міську раду Тернопільського району Тернопільської області.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про залучення заінтересованої особи Зборівську міську раду Тернопільської області підтримав.
Суд, розглянувши клопотання заявника, приходить до наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відтак, оскільки нормами ЦПК України не врегульовано порядок залучення заінтересованої особи, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ст. 53 ЦПК України.
Так, згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, до участі у справі в якості заінтересованої особи слід залучити Зборівську міську раду Тернопільського району Тернопільської області, задоволивши клопотання заявника.
Керуючись ст.ст. 10, 53, 258-261, 293, 294, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 задоволити.
Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів в якості заінтересованої особи: Зборівську міську раду Тернопільського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження м.Зборів, вулиця Богдана Хмельницького, 24, Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ04058410).
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання у приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області на 26 березня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.
Заінтересованій особі Зборівській міській раді Тернопільського району Тернопільської області направити копію даної ухвали, судову повістку, копію заяви з копією доданих до неї документів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Елла МИТРАЖИК
Судове рішення № 125814991, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/46/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: