Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"13" березня 2025 р. Справа № 596/222/25
Провадження № 2/596/217/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,
за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник адвокат Печінка П.В. звернулися до суду із позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просять:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, що залишилось : після смерті її батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 87.4 кв. м., житловою площею 54.3 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; після смерті її брата - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається із 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 87.4 кв. м., житловою площею 54.3 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 87.4 кв. м., житловою площею 54.3 кв.м. відповідно до технічного паспорта на них та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мешканець селища Гусятин Чортківського району ОСОБА_3 після смерті якого, належне йому майно у вигляді цілого житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1 , по 1/3 частки успадкували діти померлого - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачів - ОСОБА_4 і спадкоємцем майна померлого по закону є ОСОБА_1 , оскільки мама померлого - ОСОБА_5 відмовилась він прийняття спадщини у користь дочки - ОСОБА_1 .
Однак, оскільки відповідний правовстановлюючий документ на частки на житловий будинок на ім`я спадкодавців відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті спадкодавців нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.
Ухвалою судді від 21.02.2025 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Печінка П.В. в судове засідання не з`явилися. 13.03.2024 року, адвокатом Печінкою П.В., через канцелярію суду, подано письмову заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого представник відповідача зазначив, що проти позову не заперечує, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Оскільки відповідач в окремій письмовій заяві не висловив позиції про визнання чи заперечення щодо позовних вимог, що є перешкодою для винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.
Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а отже є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08:30 год. 21 березня 2025 року.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК
Судове рішення № 125814987, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/222/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: