Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1101/25
Провадження № 2/466/1446/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
12 березня 2025 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Ханас С.О.
з участю представника позивача Коваля О.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких звертається адвокат Коваль Ольга Романівна до Корпорації будівельних підприємств «Галичартбуд», з участю третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких звертається адвокат Коваль Ольга Романівна звернулися в суд із позовом до Корпорації будівельних підприємств «Галичартбуд», з участю третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання права власності.
Ухвалою від 05 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких звертається адвокат Коваль Ольга Романівна звернулися в суд із позовом до Корпорації будівельних підприємств «Галичартбуд», з участю третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання права власності.
В підготовче засідання з`явився представник позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,
постановив:
закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких звертається адвокат Коваль Ольга Романівна до Корпорації будівельних підприємств «Галичартбуд», з участю третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання права власності.
Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких звертається адвокат Коваль Ольга Романівна до Корпорації будівельних підприємств «Галичартбуд», з участю третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання права власності до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (2 пов. 5 каб.) на 01 квітня 2025 року о 13.50 год.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. Б. Білінська
Судове рішення № 125814871, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/1101/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: