Рішення № 125814541, 13.03.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/174/25 Справа №447/2826/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13.03.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Малик О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві Львівської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

встановив:

03.10.2024 представник позивача ПАТ «Страхова компанія «УСГ» адвокат Сечко С.В. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останнього на користь ПАТ «СК «УСГ» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 13082 грн. 61 коп., а також 3028 грн. 00 коп. судового збору.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 15.09.2022 близько 16 год. 15 хв. у м. Львів по вул. Шполянська, 12 сталася ДТП за участі транспортного засобу «SKODA FABIA», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та транспортного засобу марки «RENAULT MASTER», державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 05.10.2022 у справі про адміністративне правопорушення №447/2269/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 та ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Постановою Львівського апеляційного суду від 16.11.2022 по справі №447/2269/22 постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 05.10.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124, 122-4 КУпАП змінено. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «СК «УСГ» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-210936720.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «RENAULT MASTER», д.н.з НОМЕР_2 , була застрахована в АТ «СК «АРКС» Договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» Оферта №62222а1кп від 04.11.2021.

Власник пошкодженого транспортного засобу «RENAULT MASTER», д.н.з НОМЕР_2 звернувся до АТ «СК «АРКС» із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 28.09.2022. Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим на підставі: акту огляду транспортного засобу від 28.09.2022, рахунком-офертою №ТОВ0000532 від 19.10.2022, ремонтною калькуляцією №1.003.22.0 від 19.10.2022, страхового акту № ДКЦВ-28113 від 30.03.2023, розрахунку суми страхового відшкодування від 30.03.2023, АТ «СК «АРКС» здійснило виплату за пошкоджений у ДТП автомобіль «RENAULT MASTER», д.н.з. НОМЕР_2 у розмірі 13082 грн. 61 коп. та звернулося до ПАТ «СК «УСГ» із заявою про виплату страхового відшкодування від 22.02.2022. ПАТ «СК «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 13082 грн. 61 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 46283 від 31.03.2023.

Таким чином, у відповідача виникло зобов`язання перед позивачем відшкодувати завдані збитки в межах сплаченого позивачем страхового відшкодування, тому просить суд позов задоволити.

Ухвалою суду від 28.10.2024 року у справі відкрито провадження, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача, адвокат Сечко С.В. у судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами статі 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд встановив, що Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 05.10.2022 у справі про адміністративне правопорушення №447/2269/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 та ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Постановою Львівського апеляційного суду від 16.11.2022 по справі №447/2269/22 постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 05.10.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124, 122-4 КУпАП змінено. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що 15.09.2022 близько 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 у м. Львів по вул. Шполянська, 12 керуючи автомобілем марки «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, здійснюючи рух заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «RENAULT MASTER», д.н.з НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до копії полісу № ЕР-210936720 цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 застрахована у ПАТ «СК«УСГ».

Відповідно до копії договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» Оферта №62222а1кп цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «RENAULT MASTER», д.н.з. НОМЕР_2 застрахована в АТ «СК «АРКС».

Власник пошкодженого транспортного засобу «RENAULT MASTER», д.н.з НОМЕР_2 звернувся до АТ «СК «АРКС» із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 28.09.2022.

Відповідно до копії акту огляду транспортного засобу від 28.09.2022, автомобіль «RENAULT MASTER», д.н.з НОМЕР_2 отримав пошкодження, а саме боковина задня RH.

Відповідно до копії рахунку-фактури № ТОВ0000532 від 19.10.2022 вартість відновлювального ремонту згідно калькуляції №1.003.22.0014899 становить 15607 грн.61 коп.

Відповідно до копії страхового акту №ARX3427307 від 10.11.2022 ПАТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 13082 грн. 61 коп.

Відповідно до копії заяви про виплату страхового відшкодування АТ «СК «АРКС» просить стягнути з ПАТ СК «УСГ» на їх користь суму боргу у розмірі 13082 грн. 61 коп.

Відповідно до копії платіжного доручення №928285 від 11.11.2022 ПАТ «СК «АРКС» здійснило виплату на рахунок ТОВ «Ю.Р.К.» у розмірі 13082 грн. 61 коп., страхове відшкодування згідно акту № ARX3427307.

Відповідно до копії страхового акту № ДКЦВ28113 на підставі заяви про виплату страхового відшкодування №СУ/010694/3 від 22.02.2023 здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 13082 грн. 61 коп. на рахунок АТ «СК «АРКС».

Відповідно до копії розрахунку суми страхового відшкодування від 30.03.2023 сума страхового відшкодування становить 13082 грн. 61 коп.

Відповідно до копії платіжної інструкції №46283 від 31.03.2023 ПАТ «СК «УСГ» здійснило виплату на рахунок АТ «СК «АРКС» у розмірі 13082 грн. 61 коп.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України (ЦК України - далі по тексту) за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Згідно зі статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Статтею 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався представник позивача, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться у справі, оцінивши їх, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

З огляду на вимоги ч. 1 статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючий ст. ст. 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (ЄДРПОУ 30859524, адреса: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32, літера А, п/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 13082 (тринадцять тисяч вісімдесят дві) гривні 61 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, відповідно до копії платіжної інструкції №12631 від 20.08.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», код ЄДРПОУ: 30859524, місцезнаходження: м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32 ЛІТ. А, 03038.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.

Повний текст рішення складено 13.03.2025.

Суддя Павлів В. Р.