Рішення № 125814538, 13.03.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/106/25 Справа №447/465/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13.03.2025 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І., з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Новороздільської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

17.02.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви покликається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 який являвся йому дядьком. Померлий проживав у місті Новий Розділ та йому на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 . З 2017року заявник проживав із дядьком у вищевказаній квартирі. Через поганий стан здоров`я, похилий вік та втрату фізичної можливості до самообслуговування, заявник змушений здійснювати за ним догляд. Після смерті дядька заявник продовжує проживати у квартирі, оплачує комунальні послуги. На даний час нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності у неї документального підтвердження факту його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а тому заявник просить, заяву задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили такі задоволити.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не прибув, подав до суду заяву в якій проти задоволення заяви не заперечили.

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що ОСОБА_1 проживав в АДРЕСА_2 . З 2017року разом із ним проживав ОСОБА_1 , який йому допомагав і за ним доглядав. Після смерті ОСОБА_3 , заявник продовжує проживати у його квартирі.

Заслухавши учасників, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 24.01.2025року, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається із довідки №419 від 04.02.2025року відділу Державної реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 04.07.2014року. Знятий із реєстрації 07.06.2022року у зв`язку із смертю. На день смерті з ним була зареєстрована ОСОБА_8 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23515861, ОСОБА_3 на підставі договору міни від 26.06.2014року належить квартира АДРЕСА_1 .

Як вбачається із листа державного нотаріуса Новороздільської державної нотаріальної контори Львівської області від 04.02.2025року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він пропустив встановлений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 , яка зареєстрована в квартирі, що належить померлому ОСОБА_3 , фактично там не проживає, а з 2014року проживає в Республіці Білорусь.

Відтак, суд приходить до висновку про підставність заяви, таку слід задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 однією сім`єю більше п`яти років та на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 258,263, 315, 319, 258,263 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 із січня 2017року до ІНФОРМАЦІЯ_5 тобто на час відкриття спадщини, не менше п`яти років у квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Бачун О. І.