Рішення № 125814477, 12.03.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.03.2025
Номер справи
447/3181/24
Номер документу
125814477
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/447/231/25 Справа №447/3181/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.03.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за наданні послуги з теплопостачання у розмірі 36 626,90 грн. та сплачений судовий збір в сумі 3 028 грн. В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що відповідно до рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019 №329 ТОВ «Нафтогаз тепло» визначено виконавцем комунальних послуг з постачання теплової енергії та виконавцем комунальних послуг з постачання гарячої води на території міста Новий Розділ Львівської області. Даним рішенням також погоджено позивачу застосування тарифів на теплову енергію на послуги з постачання теплової енергії та на послуги з постачання гарячої води.

ОСОБА_1 є споживачем теплової енергії, оскільки отримує такі послуги та відповідно користується тепловою енергією.

Рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 12.10.2021року №438 затверджено нову структуру тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання послуги з постачання теплової енергії.

Нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 (загальна площа 126,6 кв.м.) належить на праві власності ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, на підставі договору дарування №830 від 22.04.2008 кафе «Галицький кут» за адресою АДРЕСА_1 . Нежитлове приміщення приєднано до системи централізованого теплопостачання.

Позивач на виконання рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.11.2019 №329 забезпечив надання теплової енергії до приміщення за адресою АДРЕСА_1 впродовж опалювальних сезонів 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 років.

Між позивачем та ФО ОСОБА_1 було укладено письмовий Договір про закупівлю теплової енергії та гарячої води від 28.12.2019 року №56т/НР. Відповідно до вказаного договору розрахунки за теплову енергію та постачання гарячої води здійснюються за визначені фактичні обсяги та відповідно до діючих тарифів встановлених уповноваженим органом. Термін дії договору до 31.12.2020року. Відповідно до розрахунку заборгованості, умови договору дотримано, оплату послуг ФО ОСОБА_1 проведено в повному обсязі.

Між позивачем та ФО ОСОБА_1 було укладено письмовий Договір про надання послуг з постачання теплової енергії від 24.02.2022 року №30те/НР. Відповідно до вказаного договору вартість послуг є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії та тарифу на постачання гарячої води. Розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Умовами договору передбачено, що у разі відключення приміщення споживача від систем централізованого опалення у встановленому законодавством порядку цей договір не припиняє своєї дії. При підписанні Індивідуального договору №30те/НР від 24.02.2022 року та заяви-приєднання індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 24.02.2022 опалювальна площа нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 було враховано, що опалювальна площа нежитлового приміщення змінилася та становить 5,5 кв.м.

Відповідач фактично користується послугами, які ТОВ «Нафтогаз Тепло» надає споживачам м.Новий Розділ та відповідачу зокрема, жодних претензій та заперечень щодо отримання послуг якості від відповідача не надходило. Станом на дату звернення до суду відповідач не погасив заборгованість, а тому просить позов задовольнити.

Процесуальні дії

Ухвалою судді від 12.11.2024 у справі відкрито провадження і призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу суду від 12.11.2024, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслану відповідачу на адресу його місця реєстрації, ОСОБА_1 не отримав, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

12.03.2025 представник позивача Теодор Фрей подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Відповідно до рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області №329 від 19.11.2019 визначено ТОВ «Нафтогаз Тепло» виконавцем послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води.

Рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області №438 від 12.10.2021 встановлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії ТОВ «Нафтогаз Тепло».

Відповідно до договору дарування від 22.04.2008 року, власником приміщення загальною площею 126,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1

28.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» та ФО ОСОБА_1 укладено договір про закупівлю теплової енергії та гарячої води №56т/НР за адресою АДРЕСА_1 . Строк виконання договору до 31.12.2020р.

24.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» та ФО ОСОБА_1 укладено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії №30те/НР за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості за теплову енергію за період 01.11.2021 по 31.08.2024 від 01.09.2024 за особовим рахунком № НОМЕР_1 платника ФО ОСОБА_2 становить 32 732,65 грн. Відповідачем проведено часткову оплату за отриману теплову енергію за опалювальний період 2021/2022 років, оплачується платіж за абонентське обслуговування, однак залишається неоплаченою частина заборгованості.

15.05.2023 року на адресу ФО ОСОБА_1 надіслано вимогу про сплату заборгованості на суму 32 637,65 грн.

Комісія КП «РЖС» підписала паспорт готовності до роботи в опалюваний період 2021/2022 року за адресою АДРЕСА_1 .

20.10.2021 року представником ТОВ «Нафтогаз Тепло» складено акт пуску теплоносія на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Надано послуги з постачання теплової енергії та/або гарячої води.

Судом встановлено, що приміщення за адресою АДРЕСА_1 не оснащено загальнобудинковим приладом комерційного обліку теплової енергії, при цьому не житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 оснащений індивідуальним приладом обліку теплової енергії, а саме лічильником теплової енергії SENSOSTAR 2, заводський номер № 13083273, який 19.03.2021 року взято на комерційний облік, за результатами повірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки відповідає вимогам ДСТУ EN 1434-1:2014, ДСТУ EN 1434-5:2014. Даний лічильник після повірки було опломбовано та прийнято на комерційний облік, на підтвердження чого долучаємо Акт від 19.03.2021 року. Покази індивідуального приладу обліку тепловї енергії зафіксовано в довідках за листопад 2021 року- квітень 2022 року. Враховуючи дані обставини загальний обсяг споживання теплової енергії визначався за нормою споживання, встановленою органом місцевого самоврядування, що підлягає щомісячному коригуванню виконавцем послуги за фактичною кількістю годин постачання теплової енергії та фактичною середньомісячною температурою зовнішнього повітря та розподілявся між споживачами будинку з урахуванням показань вузла розподільного обліку у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом №315 від 22.11.2018 року.

За період грудень 2021 року - серпень 2024 року відповідачу сформовано акт приймання передачі теплової енергії, які разом з розрахунками на оплату вручалися кожного місяця особисто під розпис.

По нежитловому приміщенню за адресою АДРЕСА_1 постачальником теплової енергії виставлено Споживачу ФО ОСОБА_1 - рахунки на оплату від 24.12.2021 по 05.09.2024, які містяться в матеріалах справи.

Розмір заборгованості відповідача за надання послуг з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_1 (площа 126,6 кв.м) становить 32 732,65 гривень в тому числі ПДВ. Розрахунок заборгованості проводився по особовому рахунку НОМЕР_1 .

Оцінка суду.

Статтею 9 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» передбачено, що комерційний облік здійснюється вузлом (вузлами) комерційного обліку відповідної комунальної послуги, що забезпечує (забезпечують) загальний облік її споживання, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки. До встановлення вузла (вузлів) комерційного обліку відповідно до вимог частини другої статті 3 цього Закону обсяг споживання теплової енергії визначається за нормою споживання, встановленою органом місцевого самоврядування, що підлягає щомісячному коригуванню виконавцем послуги за фактичною кількістю годин постачання теплової енергії та фактичною середньомісячною температурою зовнішнього повітря. У разі виходу з ладу або втрати вузла комерційного обліку, зазначеного в частині першій цієї статті, до відновлення його роботи або заміни комерційний облік здійснюється розрахунково відповідно до методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі чому пальних послуг, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, з урахуванням середнього споживання.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги зобов`язаний: забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів;

При цьому, такому праву прямо відповідає визначений у ч.1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», обов`язок, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до вимог ч.4 ст.13 Закону України «Про житлового-комунальні послуги» від 09.11.2017 р. з пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або внесення змін до нього може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Отже, необхідність укладання договору про надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладання визначено як обов`язок, а не право споживача таких послуг.

Виходячи з аналізу вищезазначених норм Закону споживачі зобов`язанні оплатити житлово-комунальні послуги якщо вони фактично користувались ними як на виконання умов договору так і отриманих споживачем до укладення відповідного договору.

Верховним Судом України у Постанові від 27 лютого 2019 року, у справі №334/2789/15-ц зазначено, що ні ЦК України, ні Законами України «Про житлово-комунальні послуги», «Про теплопостачання», ні Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, не передбачені випадки, коли недодержання письмової форми договору про надання послуг з теплопостачання має наслідком його недійсність. Відсутність письмового договору про надання послуг з теплопостачання та постачання гарячої води не свідчить про відсутність певних договірних відносин і не звільняє відповідачів від оплати за фактично надані послуги.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України).

Так, судом встановлено, що нежитлове приміщення за розташоване за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності відповідачу до мережі централізованого опалення у опалювальному сезоні 2019-2022 було підключена та послуга надавалась та споживалась, а тому споживач зобов`язаний оплачувати отримані житлово-комунальні послуги.

Позиція суду повністю узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду у справі № 712/8916/17 від 07.07.2020.

Судом встановлено, що позивач в повному обсязі виконав свої зобов`язання по наданню послуг. Доказів протилежного, зокрема, ненадання відповідачу ФО ОСОБА_1 послуг, надання неякісних послуг тощо, судом не встановлено.

Оцінюючи поданий позивачем розрахунок заборгованості з точки зору допустимості та належності, суд враховує, що такий був проведений за відповідними формулами, належним чином обґрунтований та мотивований. У свою чергу, в процесі розгляду справи не здобуто жодних доказів, які ставлять під сумнів математичні розрахунки наведені позивачем.

Отже, згідно із зазначеними нормами, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що позивач належним чином надавав послуги з постачання теплової енергії, однак відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконав, чим спричинив заборгованість перед ТОВ «Нафтогаз Тепло» у сумі 36 326,90 грн., з них: 32 732,65 грн заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування, 2 561,97 грн інфляційне збільшення, 1 332,28 грн 3% річних. грн. Відтак позов ТОВ «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є підставним та обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача у користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141,258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 36 626 (тридцять шість тисяч шістсот двадцять шість) гривень 90 копійок, з яких 32 732 (тридцять дві тисячі сімсот тридцять дві) гривні 65 копійок - послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування, 2 561 (дві тисячі п`ятсот шістдесят одна) гривня 97 копійок - інфляційне збільшення та 1 332 (одна тисяча триста тридцять дві) гривні 28 копійок - 3% річних,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» судовий збір у розмірі 3028 ( три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», код ЄДРПОУ 42399765, місцезнаходження : 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 12.03.2025.

Суддя Головатий А. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125814477 ?

Документ № 125814477 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125814477 ?

Дата ухвалення - 12.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125814477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125814477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125814477, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 125814477, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125814477 відноситься до справи № 447/3181/24

Це рішення відноситься до справи № 447/3181/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125814470
Наступний документ : 125814511