Ухвала суду № 125813441, 06.03.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/16407/24

Категорія 61

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Чотирнадцяти київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

У заяві представник позивача просила витребувати докази, а саме: у Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 82/2024, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші документи, що стали підставою для винесення постанови за вих. № 2307/02-31 від 23.10.2024 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Чотирнадцяти київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати у Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 82/2024, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші документи, що стали підставою для винесення постанови за вих. № 2307/02-31 від 23.10.2024 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 .

Зобов`язати Чотирнадцяту київську державну нотаріальну контору надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірену копію спадкової справи у строк до 01.06.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук