Ухвала суду № 125811854, 13.03.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3890/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

13 березня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., представника позивача за дорученням адвоката Івашко Я.С., яка брала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради за довіреністю - Бурдига Л.О., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору служба у справах дітей Берегівської міської ради, виконавчий комітетБерегівської міськоїради вособі органуопіки іпіклування, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , третя особа служба у справах дітей Берегівської міської ради, яка знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7, код ЄДРПОУ 45264199, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов мотивований тим, що 26.11.2013 року рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 - розірвано, та встановлено стягнення аліментів збатька ОСОБА_1 у сумі 400 грн щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_3 ..

Ще під час шлюбу у подружжя народилась спільна донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.03.2015 року позивач ОСОБА_1 виїхав проживати за кордон, проте за короткий термін від родичів почали надходити телефонні дзвінки, повідомляли про те, що матір ОСОБА_2 не належно виконує свої батьківські обов?язки, тому у травні 2016 року позивач був змушений повернутися в Україну, так як переживав за долю їх спільної доньки ОСОБА_3 ..

Шляхом моніторення сайту Судової влади, позивачу стало відомо про притягнення відповідачки ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов?язків, постанова від 27.10.2016 року, винесена суддею Берегівського районного суду Закарпатської області. Також наявна аналогічна постанова Берегівського районного суду Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності матері ОСОБА_2 від 02.11.2016 року відповідно до ч. 2 ст.184 КУпАП.

Крім того, згідно витягу із сайту Судової влади, у відповідача наявні провадження стосовно неї: 1) стягнення заборгованості - позивач ТОВ «ЗакарпатгазЗбут» (№297/2023/16-ц); 2) стягнення боргу - позивач «Закарпаттаз» (№297/413/22). Що характеризує відповідачку як безвідповідальну особу, у якої фінансовий рівень життя не дозволяє утримувати дитину, а також те, що у неї відсутні нормальні умови житла для перебування дитини.

Зі слів самої відповідачки, вона перебуває на обліку у нарколога.

У травні 2024 року донька ОСОБА_3 звернулася до позивача, що вона більше не бажає та не може проживати з матір?ю, просила залишитися з батьком.

Таким чином, позивач вважає,що відповідачка, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 21.09.2024 року відкрито провадження у справі, призначено її до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження на 28 жовтня 2024 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування виконавчий комітет Берегівської міської ради (а.с. 31-32).

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 21.09.2024 року від Обласного закладу з надання психіатричної допомоги м. Берегова ЗОР витребувано дані чи дійсно проходила лікування у лікаря-нарколога відповідачка ОСОБА_2 (а.с. 33).

Згідно ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

07.02.2025 року судом отриманий висновок органу опіки та піклування Берегівської міської ради (а.с. 65-67).

Представник позивача адвоката Івашко Я.С. в підготовчому засіданні просила закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті, зазначивши, що позовні вимоги обґрунтовуються доказами, які містяться в матеріалах справи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради за довіреністю - Бурдига Л.О. також вважала необхідним закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, в підготовче засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання повторно не з`явилася, була повідомлена належним чином та відзив на позовну заяву не подала.

Представник третьої особи служби у справах дітей Берегівської міської ради також не з`явився.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Суд встановлює наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: заслуховування вступного слова учасників справи в разі їх явки в судове засідання, дослідження поданих ними доказів, та письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.

Суд, здійснивши необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче засідання та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаслужба усправах дітейБерегівської міськоїради,про позбавленнябатьківських прав до розгляду по суті на 07 травня 2025 року о 09:30 годин в залі судових засідань в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Берегове, вул. Г. Бетлена, 3.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ