Справа № 2-5138/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Хоронько М.В., за участю представника позивача Сидор Г.Я., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач у позовній заяві обґрунтував свої вимоги наступним. Згідно з кредитним договором № 603727 від 20.10.2006 року відповідач ОСОБА_2 був наданий кредит на придбання автомобіля «DAEWOO NEXIA» д.н. НОМЕР_1 у сумі 47390 грн. строком до 19.11.2011 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,9 % річних, з переданням автомобіля під заставу. Відповідач зобовязання за договором виконував неналежно, у звязку з чим станом на 11.06.2010 року сума заборгованості за кредитом, становить: 7885,07 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 7885, 07 грн., а також судові витрати у сумі 1689,27 грн.
Представник позивача у судовому засіданні просила задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідача не надійшло. Суд враховує надані відповідачем пояснення в судовому засіданні 20.09.2010 року, в якому відповідач позов не визнав та пояснив , що сплатив кредит банку.
29.09.2010 року представник позивача уточнив позовні вимоги та пояснив, що дійсно 02.04.2007 року позичальником погашено кредит у сумі 39447,54 грн. за договором страхування, автомобіль був у ДТП. Є залишок кредиту, який не погашається відповідачем та нараховуються відсотки, тому станом на 29.09.201 року заборгованість складає: основний борг 6419,54 грн., прострочені відсотки в сумі 1386,60 грн. та пеня за прострочені відсотки в сумі 78,93 грн. Просить стягнути заборгованість в сумі 7885,07 грн. та судові витрати.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Згідно з кредитним договором та договором застави від 20.10.2006 року відповідач ОСОБА_2 був наданий кредит на придбання автомобіля «DAEWOO NEXIA» д.н. НОМЕР_1 у сумі 47390 грн. строком до 19.11.2011 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,9 % річних, з переданням автомобіля під заставу.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит на придбання автомобіля«DAEWOO NEXIA» д.н. НОМЕР_1 у сумі 47390 грн. строком до 19.11.2011 року, з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,9 % річних, з переданням автомобіля під заставу, але він, в свою чергу, покладені на нього зобовязання за зазначеним договором виконував неналежно, у звязку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість у сумі 7885,07 грн.
Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 198,85 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 625 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Краматорське відділення № 2865 (м. Краматорськ, вул.Р.Люксембург 54, МФО 394222, ЄДРПОУ 02789411, р/р 37399005) заборгованість за кредитним договором від 20.10.2006 року у сумі 7885,07 грн., судові витрати у сумі 198,85 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 12581128, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5138/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: