Ухвала суду № 125810899, 13.03.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/879/24

Провадження № 1-кп/529/50/25

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

13 березня 2025 року суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12023170440001041 заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

встановив:

У провадженніДиканського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12023170440001041 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.

21.02.2025 Диканським районним судом Полтавської області задоволено клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про виклик судового експерта для допиту в судовому засіданні для роз`яснення висновку експерта по вказаному кримінальному провадженні.

12 березня 2025 року до суду електронною поштою надійшло клопотання судового експерта Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану.

На підставі вищевикладеного та враховуючи віддаленість місця знаходження судового експерта від місця проведення судового засідання у справі, воєнний стан в Україні, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність допиту судового експерта в режимі відеоконференції за участі судового експерта поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із його особистого кабінету у цій підсистемі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання судового експерта ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12023170440001041 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, яке призначено на 13:00год.17березня 2025року проводити у режимі відеоконференції за участі судового експерта ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із її особистого кабінету у цій підсистемі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1