Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/402/25
Провадження № 2-с/526/13/2025
У Х В А Л А
13 березня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі судді Максименко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу у справі №526/402/25,
в с т а н о в и в :
04 березня 2025 року Гадяцьким районним судом видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Гадяч-житло» солідарно стягнуто заборгованість за спожиті послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 5 087 грн 11 коп. та судовий збір в сумі 75 грн 70 коп. з кожного.
Судовий наказ ОСОБА_2 отримав 06березня 2025року та 11березня 2025року звернувся досуду ззаявою пройого скасування,зазначаючи,що заявникпропустив строк,встановлений закономдля пред`явлення позову в суд за такою вимогою, а відтак відсутні підстави для стягнення з боржників суми заборгованості за послуги КП «Гадяч-житло».
Відповідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимогст. 170 ЦПК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 оспорюють нараховану їм суму заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, тому даний наказ слід скасувати та роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу у справі 526/402/25- задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 04 березня 2025 року, виданий Гадяцьким районним судом за заявою КП «Гадяч-житло» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Гадяч-житло» заборгованість за спожиті послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 5 087 грн 11 коп. та судовий збір в сумі 75 грн 70 коп. з кожного.
Роз`яснитизаявнику КП«Гадяч-житло» правозвернутися досуду зпозовом із тимисамими вимогамив порядкуспрощеного позовногопровадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко
Судове рішення № 125810847, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 526/402/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: