Ухвала суду № 125810616, 13.03.2025, Тетіївський районний суд Київської області

13.03.2025 Справа № 940/637/24

Провадження по справі № 2/940/24/25

У Х В А Л А

13 березня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Тетієві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Порхун О.П. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора, припинення державної реєстрації іншого речового права,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора, припинення державної реєстрації іншого речового права.

У підготовче засідання позивачка не з`явилась. Водночас, представник позивачки адвокат Порхун О.П. надала до суду клопотання, в якому просить підготовче засідання проводити за її відсутності та позивачки, а також просить витребувати у відділі надання адміністративних послуг Тетіївської міської ради копії документів на підставі яких за ТОВ «Тайниця -Агро» зареєстровано право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 3224682000:06:007:0018, та надати копії всіх договорів та додаткових угод, що були підставами для реєстрації виникнення, продовження, переходу права оренди на вказану земельну ділянку до ТОВ «Горошків-Агро» та до ТОВ «Тайниця -Агро».

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, на забезпечення об`єктивного розгляду справи та з метою повного та всебічного встановлення її обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 13, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки адвоката Порхун О.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділі надання адміністративних послуг Тетіївської міської ради копії документів на підставі яких за ТОВ «Тайниця -Агро» зареєстровано право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 3224682000:06:007:0018, та надати копії всіх договорів та додаткових угод, що були підставами для реєстрації виникнення, продовження, переходу права оренди на вказану земельну ділянку до ТОВ «Горошків-Агро» та до ТОВ «Тайниця -Агро».

Витребувану інформацію надати суду до 03 квітня 2025 року.

Відкласти розгляд справи та призначити підготовче засідання на 12 год. 15 хв. 26 березня 2025 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та відділу надання адміністративних послуг Тетіївської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк