Ухвала суду № 125810587, 13.03.2025, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/518/25

Провадження № 2/376/615/2025

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" березня 2025 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгова компанія «АГРОТЕМ» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство «України», про стягнення заборгованості,

встановив:

06.03.2025 р. позивач, в особі представника, звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

06.03.2025 р., згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області щодо реєстрації місцяпроживання таінші персональнідані,що містятьсяв Єдиномудержавному демографічномуреєстрі відносно відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

13.03.2025 р. до відкриття провадження у справі представником позивача адвокатом Приймаком О.Ю., через канцелярію суду подана заява (складена та підписана 12.03.2025 р.), в якій він, користуючись своїми процесуальними права відкликає позовну заяву та просить її повернути, оскільки виникла необхідність у зміні позовної заяви.

Відповідно до ст. 13 ЦПК Україниучасник справирозпоряджається своїмиправами щодопредмета споруна власнийрозсуд.Таке правомають такожособи,в інтересахяких заявленовимоги,за виняткомтих осіб,які немають процесуальноїдієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про повернення позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе позовну заяву повернути позивачу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 18 лютого 2025 року представником позивача було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 5002,50 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № #0.0.4201197078.1 від 18.02.2025 року.

Керуючись ст.185,353,354 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгова компанія «АГРОТЕМ» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство «України», про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу та представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Зерноторгова компанія «АГРОТЕМ», (адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, 47, офіс 5, м. Київ, код ЄДРПОУ: 39579742) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 002 (п?ять тисяч дві) гривні 50 копійок, сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № #0.0.4201197078.1 від 18.02.2025 р..

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя І.Г. Батовріна