Ухвала суду № 125810405, 17.02.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/12593/24

Провадження №2/367/2182/2025

УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року відкрито провадження у справі.Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13 лютого 2025 року від представника позивача - Ткаченко М.М. надійшла заява в якій вона просить здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно ч. 5, 6ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд не вбачає перешкод для реалізації та захисту позивачем своїх процесуальних прав при розгляді справи без виклику сторін, предмет позову не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Враховуючи наявність одночасного існування умов передбачених ч. 6ст. 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями19,260,274,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача - Ткаченко М.М. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Третяк