Постанова № 125810270, 13.03.2025, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.03.2025
Номер справи
939/116/25
Номер документу
125810270
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 939/116/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянки Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , на якого за постановою судді Бородянського районного суду Київській області від 28 травня 2024 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 гривень, за постановою судді Бородянського районного суду Київській області від 30 жовтня 2024 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Протягом грудня 2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим за ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2023 року і який був продовжений за ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції, чим порушив встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

01 січня 2025 року, о 23-й годині 15 хвилин, 02 січня 2025 року, о 23-й годині 25 хвилин, 03 січня 2025 року, о 23-й годині 10 хвилин, 04 січня 2025 року, о 23-й годині 52 хвилини, 07 січня 2025 року, о 23-й годині 45 хвилин, 11 січня 2025 року, о 23-й годині 35 хвилин, 12 січня 2025 року, о 23-й годині 50 хвилин, ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого за ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2023 року і який був продовжений за ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав і у скоєному щиро розкаявся, зазначив, що він неграмотний і міг переплутати дати явки для реєстрації; крім того, він їздив до своїх родичів і тому був відсутній за місцем свого проживання.

Відповідно до копії ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2023 року, відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік і до ОСОБА_1 були застосовані обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку або квартири за місцем проживання з 23-ї години до 06-ї години наступного дня; заборони виїзду за межі населеного пункту, де він проживає без узгодження з органами Національної поліції; реєструватися в органах Національної поліції один раз на місяць; заборони відвідування кафе, барів, ресторанів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Згідно з копією ухвали Бородянського районного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд терміном на шість місяців і до нього були застосовані такі обмеження: зобов`язати ОСОБА_1 прибувати один раз на місяць до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку; заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу органів Національної поліції; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід із будинку (квартири) за місцем проживання у період часу з 23-ї години до 06-ї години наступного дня.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в рапортах дільничного офіцера поліції СП відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Виноградова-Оладька О. від 02 січня 2025 року, 03 січня 2025 року, 04 січня 2025 року, 05 січня 2025 року, 08 січня 2025 року, 12 січня 2025 року та 13 січня 2025 року, відповідно до яких у ці дні ОСОБА_1 порушив правилаадміністративного нагляду, асаме під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 та в рапорті дільничного офіцера поліції СП відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Виноградова-Оладька О. від 15 січня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 протягом грудня 2024 року не з`явився на реєстрацію у відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744,код класифікаціїдоходів бюджету 21081100).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 125810270 ?

Документ № 125810270 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 125810270 ?

Дата ухвалення - 13.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125810270 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125810270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125810270, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 125810270, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 125810270 відноситься до справи № 939/116/25

Це рішення відноситься до справи № 939/116/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125810266
Наступний документ : 125824454