Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 358/300/25 Провадження № 3/358/174/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславськогорайонного судуКиївської областіЛебединець Г.С.,заучастю особи,у відношенніякої складенийадміністративний протокол ОСОБА_1 , розглянув матеріали, які направлені з ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюює, який проживає по АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права та обов`язки передбачені ст.268 КУпАП, -
за ч. 1ст.44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу серії ВАД № 242259 від 03.03.2025 р. вбачається, що 14.01.2025 р. близько 14:00 год перебуваючи по вул. Заросянська, 22 м. Богуслав гр. ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме в кишені речовину зеленого кольору рослинного походження, яке згідно висновку експерта від 03.02.2025 р. №СЕ-19/111-25/3817-НЗПРАП є наркотичним засобом, обіг якого обмежено- канабісом загальною масою 2,03 г.
Вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладенні в протоколі.
Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост. 44 ч.1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Дослідив матеріали справи, суд вбачає в діях останнього ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост.44 ч.1 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються:
- даними щодо обставин скоєного, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення ВАД №242259 від 03.03.2025 року, який підписаний без будь-яких зауважень ОСОБА_1 ;
- висновком експерта від 20.11.2024 р. №СЕ-19/111-25/3817-НЗПРАП;
При накладенні стягнення відповідно дост. 33 ч.2 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.40-1,44ч. 1,221 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.44 ч.1 КУпАПта накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу вдоход держави врозмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень). (Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Кода банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА 308999980313010106000010750, Кодкласифікації доходів бюджету:21081100).
Речовий доказ -наркотичний засіб канабіс, масою 2,03 г, переданий на зберігання в камеру схову речових доказів ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області відповідно до квитанції №26 (спец-пакет №SUD 1128450), - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно дост. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставіст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець
Судове рішення № 125810171, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/300/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: