Єдиний державний реєстр судових рішень 154/642/25
3/154/526/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11березня 2025року суддяВолодимир-Волинськогоміського судуВолинської областіКусік І.В.,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,які надійшливід ВолодимирськогоРВП ГУНПУкраїни уВолинській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 173-2 ч1 та ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА:
05.02.2025 року о 00 год. 37 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, завдав фізичного болю.
Крім того, 05.02.2025 року о 00 год. 37 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, завдав фізичного болю у присутності неповнолітньої дочки співмешканки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 та ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Постановою судді Кусік І.В. від 11 березня 2025 року справи № 154/642/25, провадження 3/154/526/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та справу № 154/643/25, провадження 3/154/527/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.
Положеннями ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Положеннями ст. 173-2 ч.2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбаченихчастиною першоюцієї статті.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, окрім о визнання ним вини, повністю доведена в суді та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення ВАД № 596288 від 05.02.2025 року, ВАД № 596174 від 05.02.2025 року, рапортом чергового Володимирського РВП ГУНП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.
За таких обставин, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.173-2 та ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, приходжу висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 38, 283, 284 КУпАП, ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ст. 173-2 ч.1 та ст.173-2 ч.2 КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розмірідвадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ірина КУСІК
Судове рішення № 125809221, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/642/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: