Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 579/3011/24
2/579/139/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі головуючого судді - Моргуна О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Сергієнко Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з останнього суму заборгованості:
- за договором позики № 2713138 в розмірі 48620 грн., з яких: 14300 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 34320 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- за договором позики № 79453542 в розмірі 42168 грн., з яких: 12000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 30168 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- за кредитним договором № 13804-02/2024 в розмірі 36500 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26500 грн. - сума заборгованості за відсотками,
всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 127288,00 грн., з тих підстав, що відповідач добровільно не виконав зобов`язання за кредитними договорами.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення спору, а невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, надати докази:
Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 09.02.2024;
інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .
Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 09.02.2024р. по 13.02.2024р., за період з 21.02.2024р по 25.02.2024р, за період з 01.03.2024р по 05.03.2024р, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Докази надати суду до 26 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Моргун
Судове рішення № 125808246, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/3011/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: