Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 611/87/25
н/п 3/611/47/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2025 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоукраїнка Близнюківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.03.2019, органом 1465, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2025 року близько 18:50 на автодорозі між населеними пунктами Нікополь та Барвінкове Харківської області, ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився в КНП «Барвінківська ЦМЛ», результат огляду 1.55 % проміль.
Крім того, 12 січня 2025 року близько 18:50 на автодорозі між населеними пунктами Нікополь та Барвінкове Харківської області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням виїхав з дорожнього покриття та допустив часткове перекидання автомобіля, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 2.3 б ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
13 березня 2025 року дані матеріли об`єднані в одне провадження.
На неодноразові виклики ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та дату слухання справи.
Відповідно до ст.277КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Відтак, враховуючи обмежені строки розгляду справи, обізнаність ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи, відсутність відомостей про поважність причин неявки в судове засідання, а також те, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (постанова Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі № 0870/8014/12), суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджуються дослідженими доказами, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 226841, серія ЕПР1 № 226867від 21.01.2025, відеозаписом, постановою про закриття кримінального провадження, медичним висновком № 4 від 12.01.2025, щодо результата огляду на стан наркотичного сп`яніння, доданими до протоколів про адміністративні правопорушення.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер правопорушень, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, згідно правил ст.36КУпАП шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим необхідно застосувати до нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 38, 124, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О ВИ В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Сума штрафу має бути перераховано: отримувач коштів: ГУК Харків.обл. ОТГ Барвінкове. Код отримувача - 21081300. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача UA168999980313020149000020001. Код класифікації доходів бюджету: 37874947. Призначення платежу - адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106.
З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 34 000,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв
Судове рішення № 125806201, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 611/87/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: