Ухвала суду № 125805565, 03.03.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 390/2111/24

Номер провадження 6/404/457/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участі секретаря - Щербини А.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в м. Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СОНАТІ» (ЄДРПОУ 43518172, вул. Окіпної Раїси,8 кв.127 м. Київ, 02002), боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), приватний виконавець Золотарьова Т.В. (ЄДРПОУ2588010283, вул. В.Чорновола,43 м. Кропивницький, 25006), ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» (вул. М.Грушевського,10 м. Київ,01001) про заміну сторони про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року представник Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК «СОНАТІ» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. видано виконавчий напис № 246 від 16.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором. Вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні приватного виконавця Золотарьової Т.В. виконавче провадження №67135950.

13.06.2024 між ТОВ «ФК «СОНАТІ» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» укладено договір відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №014/0651/82/0339698 від 04.04.2014 до ТОВ «ФК «СОНАТІ».

09.04.2020 ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» як новий кредитор згідно договору відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020 укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» набуло права вимоги за кредитним договором №014/0651/82/0339698 від 04.04.2014.

ТОВ «ФК «СОНАТІ» є єдиним власником всіх прав вимоги за кредитним договором №014/0651/82/0339698 від 04.04.2014.

На підставі цього представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторонивиконавчого провадженняз виконаннявиконавчого написунотаріуса та просить її задовольнити.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 жовтня 2024 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання.

В судове засідання учасники справи, заінтересовані особи не з`явились, повідомлялись, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника відповідно до заяви просив провести розгляд заяви без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. видано виконавчий напис № 246 від 16.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором. Вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні у приватного виконавця Золотарьової Т.В. виконавче провадження №67135950.

13.06.2024 між ТОВ «ФК «СОНАТІ» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» укладено Договір відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №014/0651/82/0339698 від 04.04.2014 до ТОВ «ФК «СОНАТІ».

09.04.2020 ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» як новий кредитор згідно Договору відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020 укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» набуло правав вимоги за кредитним договором №014/0651/82/0339698 від 04.04.2014.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст.442ЦПК України та п. 5 ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 5 цієї статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.11Закону України«Про виконавчепровадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявнику перейшло право вимоги, суд доходить висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СОНАТІ» (ЄДРПОУ 43518172, вул. Окіпної Раїси,8 кв.127 м. Київ, 02002), боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), стягував Приватний виконавець Золотарьова Т.В. (ЄДРПОУ2588010283, вул. В.Чорновола,43 м. Кропивницький, 25006), ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» (вул. М.Грушевського,10 м. Київ,01001) про заміну сторони про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) за виконавчим написом №246 від 16.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором, а саме з ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» на його правонаступника ТОВ «ФК «СОНАТІ» ідентифікаційний код 43518172, місцезнаходження 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси,8 кв.127.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена та проголошена 13 .03.2025.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда