Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/230/25
Провадження № 2/349/226/25
У Х В А Л А
13 березня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув клопотання представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю"Стимексінжиніринг груп" адвоката Моленя Ростислава Богдановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стимекс інжиніринг груп" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
встановив:
У провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Стимекс інжиніринг груп"», інтереси якого представляє адвокат Молень Р.Б. до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування.
11 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Моленя Р.Б., про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням функціоналу підсистеми ЄСІТС та ВКЗ ЄСІТС.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання, яке призначене на 18 березня 2025 року о 11 год. 00 хв. та наступних судових засіданнях, якщо розгляд справи не буде завершено в цей день, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю"Стимексінжиніринг груп" адвоката Моленя Ростислава Богдановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стимекс інжиніринг груп" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, задовольнити.
Судове засідання з розгляду справи, призначене на 11 год. 00 хв. 18 березня 2025 року, та всі подальші судові засідання, якщо розгляд справи не буде завершено 18 березня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).
Роз`яснити адвокату Моленю Ростиславу Богдановичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі,відбудеться в залі судових засідань № 4 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, що за адресою: м.Рогатин, вул. Галицька,40.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 125805425, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/230/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: