Рішення № 125805414, 12.03.2025, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2992/24

Номер провадження 2/348/255/25

12 березня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Бойчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Делятинська селищна рада до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Делятинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

за участі представника позивача Гедзик І.І. ,

представника третьої особи Черленюк-Почтар Н.І.,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст позовних вимог:

Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба в справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька дітей, записано відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, відповідно до повідомлення Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі, Івано-Франківської області від 20.11.2024р № 1585/32.13.1-07.

Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку Служби у справах дітей Делятинської селищної ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, відповідно до Наказу Служби у справах дітей Делятинської селищної ради від 05.03.2024 року № 13/11-33 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ». ОСОБА_1 , матір малолітніх дітей, їх вихованням не займається, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем.

Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб від 11.10.2024 № 1132/09-1.07 за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Надвірнянського районного суду від 27.11.2006р., справа №2-1483/2006р, ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з ухилянням від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З листа директора Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 10.10.2024 р № 629 встановлено, що старшим інспектором ЮП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Нагорняком Михайлом Васильовичем до Центру було доставлено малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів АДРЕСА_2 , у зв`язку з невиконанням батьками батьківських обов`язків. Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в Івано-Франківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей з 05.03.2024 року по 02.05.2024 року (а.с. 40).

Служба у справах дітей Делятинської селищної ради 12.03.2024 року вих. №69/11-40 зверталась до начальника Надвірнянського РВ ГУ НП України в Івано-Франківській області, з метою захисту прав та законних інтересів дітей, про притягнення до відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_1 за неналежне виконання батьківських обов`язків.

Службою у справах дітей Делятинської селищної ради, працівниками ЮП Надвірнянського РВП та директором КЗ «ЦНСП» протягом березня-жовтня 2024 року здійснювались спільні систематичні виїзди в вищевказану сім`ю, проводились профілактичні бесіди з метою неухильного виконання батьківських обов`язків, а також попереджалось про відповідальність, яку вони несуть за неналежне виконання батьківських/материнських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей, стабілізації та виправлення ситуації сім`ї на краще.

Служба у справах дітей Делятинської селищної ради 10.10.2024 року вих. №210/11-40 повторно зверталась до начальника Надвірнянського РВ ГУ НП України в Івано-Франківській області, з метою захисту прав та законних інтересів дітей, про притягнення до відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_1 за неналежне виконання батьківських обов`язків. (а.с. 41).

04.11.2024 року відбулася засідання комісії з питань захисту прав дітей Делятинської селищної ради на якому був присутній рідний брат батька малолітніх дітей ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , який проінформував членів комісії про те, що ОСОБА_8 на даний час проходить військову службу в ЗСУ, а де зараз проживає ОСОБА_9 йому не відомо. Зі слів ОСОБА_10 , його брат ОСОБА_11 з 01.10.2024 два тижні був у відпустці, весь цей час вони із дружиною ОСОБА_12 зловживали алкоголем.

З характеристики, виданої виконкомом Делятинської селищної ради від 30.10.2024 року № 795/09-1.10 встановлено, що ОСОБА_5 проживає разом із співмешканкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 , зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не приділяють належної уваги вихованню малолітніх дітей.

З характеристики Делятинського ліцею №2 від 15.10.2024 року за № 302/01-32 відомо, що ОСОБА_13 навчається в 2 класі, з 25.09.2024 року учень не відвідує навчальний заклад з невідомих причин, мама не відповідає на телефонні дзвінки та повідомлення, не йде на будь-який контакт.

З характеристики Делятинського ліцею №2 від 15.10.2024 року за № 301/01-32 відомо, що ОСОБА_4 навчається в 1 класі, з 24.09.2024 року дівчинка перестала відвідувати ліцей. Мама не відповідає на телефонні дзвінки, ігнорує повідомлення.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 10.10.2024 року, здійсненого за адресою АДРЕСА_2 , житло розміщене на 1 поверсі, одноповерхового будинку, складається з двох коридорів, ванної, кухні та трьох житлових кімнат. Умови проживання дітей - незадовільні, в житлових кімнатах брудно, речі розкидані, стоїть неприємний запах і запах сигаретного диму, зовнішній вигляд дітей неохайний, однак наявні продукти харчування.

Службою у справах дітей Делятинської селищної ради проводилася профілактично-роз`яснювальна бесіда щодо неналежного виконання батьківських (материнських) обов`язків з ОСОБА_1 , її попереджено про наслідки, які наступають при не виконанні батьківських, обов`язків, однак позитивного результату не дало.

04.11.2024 року Протокол №17 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Делятинської селищної ради розглянуто питання про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. ОСОБА_1 на засідання Комісії не з`явилася, про причину не явки не повідомила, хоча була повідомлена належним чином, на телефонні дзвінки начальника Служби у справах дітей ОСОБА_1 не відповідає, що свідчить про те, що вона нехтує своїми батьківськими (материнськими) обов`язками.

Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї, складеного КЗ «Центр надання соціальних послуг» Делятинської селищної ради, сім`я проживає у непридатних для життя дітей умовах, не дотримується санітарно-гігієнічних норм, батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей.

ОСОБА_1 належним чином вихованням та утриманням своїх дітей не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що виражається, зокрема, у тому, що вона не піклується про здоров`я своїх дітей, їх фізичний, духовний стан та моральний розвиток.

На даний час позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав - це є насамперед спосіб захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей.

Орган опіки та піклування Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 19 листопада 2024 року прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який затверджений рішенням виконавчого комітету Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за №224 від 19 листопада 2024 року.

За таких обставин, виходячи з інтересів неповнолітніх дітей, позивач, вважає що є підставою для позбавлення ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки на кожну дитину з усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дітей повноліття.

Відзиву від відповідача не надходило.

Стислий виклад позицій сторін:

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Зазначила, що відповідач ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків по відношенні до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не цікавиться їх навчанням та шкільним життям, станом здоров`я, фізичним, духовним та моральним розвитком, ніде не працює, не йде на контакт з працівниками служби у справах дітей та ювенальної поліції, в результаті чого діти вилучені з її сім`ї. Діти перебувають в Івано-Франківському обласного центрі соціально-психологічної реабілітації дітей від 01.11.2024 року № 686. За весь час перебування малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьки не відвідували жодного разу. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх материнських/батьківських обов`язків. Просила постановити рішення, яким позов задовольнити повністю, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки на кожну дитину з всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Стягнення розпочати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення кожної дитини повноліття.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про проведення судового засідання відповідач також викликався до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не заявив, відзив проти позову не надав.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу по суті за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних чи доказів, що відповідає положенням ч.3 ст. 211, ч.3 ст.223 ЦПК.

Представник третьої особи Служби в справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Зазначила, що відповідач ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання свого обов`язку по вихованню дітей. Вона не піклується про дітей, не утримує їх, не цікавиться їх життям. Діти перебувають в Івано-Франківському обласного центрі соціально-психологічної реабілітації дітей від 01.11.2024 року № 686. За весь час перебування малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в закладі батьки не відвідували жодного разу. Також ОСОБА_1 жодного разу не прийшла на засідання комісії з питань захисту прав дітей Делятинської селищної ради, не повідомила про причини неявки. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх материнських/батьківських обов`язків. А тому, орган опіки та піклування Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 19 листопада 2024 року прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який затверджений рішенням виконавчого комітету Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за №224 від 19 листопада 2024 року. Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав підтримала, просила постановити рішення, яким позов задовольнити повністю та позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину. Стягнення розпочати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення кожної дитини повноліття.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.12.2024 року відкрито позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.01.2025 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає по АДРЕСА_2 (а.с. 12,15).

Відповідач має дітей:

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області зроблено актовий запис за № 56. Батьком дитини є ОСОБА_5 , мати дитини - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 10).

ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Надвірнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області зроблено актовий запис за № 71. Батьком дитини є ОСОБА_5 , мати дитини - ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 11).

Відомості про батька дітей, записано відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, відповідно до повідомлення Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі, Івано-Франківської області від 20.11.2024р № 1585/32.13.1-07 (а.с. 16).

З витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб від 11.10.2024 № 1132/09-1.07 наданих Делятинською селищною радою, за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

Рішенням Надвірнянського районного суду від 27.11.2006р., справа №2-1483/2006р, ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із ухилянням від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Рішення вступило в закону силу. (а.с. 24-25).

Відповідно до Наказу Служби у справах дітей Делятинської селищної ради від 05.03.2024 року № 13/11-33 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку Служби у справах дітей Делятинської селищної ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 , матір малолітніх дітей, їх вихованням не займається, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем (а.с. 17).

З інформації Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 05.03.2024 року за № 96 встановлено, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували з 05.03.2024 року по 02.05.2024 року в Івано-Франківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей у зв`язку з ухилянням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с. 40).

З акту умов проживання від 05.03.2024 року комісія ССД Делятинської селтщної ради відвідувала сім`ю за місцем їх проживання по АДРЕСА_2 . Умови проживання дітей - незадовільні, в житлових кімнатах брудно, речі розкидані, стоїть неприємний запах. Їжа для дітей не приготовлена та присутній запах сигаретного диму, зовнішній вигляд дітей неохайний, одяг малолітніх мав неприємний запах. Для дітей не створені належні умови для проживання та перебування. За цією адресою проживають двоє дітей та їх батьки. З батьками малолітніх проведено профілактичну бесіду щодо неналежного виконання батьківських обов`язків. (а.с. 19).

Службою у справах дітей Делятинської селищної ради проводилася профілактично-роз`яснювальна бесіда щодо неналежного виконання батьківських (материнських) обов`язків з ОСОБА_1 , її попереджено про наслідки, які наступають при не виконанні батьківських, обов`язків, що підтверджується пам`яткою, яка підписана ОСОБА_1 25.03.2024. (а.с.23).

З акту умов проживання від 10.10.2024 року комісія ССД Делятинської селтщної ради відвідувала сім`ю за місцем їх проживання по АДРЕСА_2 . Умови проживання дітей - незадовільні, в житлових кімнатах брудно, речі розкидані, стоїть неприємний запах і запах сигаретного диму. Зовнішній вигляд дітей неохайний, одяг мав неприємний запах, однак наявні продукти харчування. Для дітей не створені належні умови для проживання та виховання. За цією адресою проживають двоє дітей та їх батьки. Під час обстеження виявлено, що в будинку неналежні умови проживання для малолітніх дітей, брудно, стоїть неприємний запах, з вигляду батьки нетверезі, діти декілька днів не відвідували школу. Комісії вирішила звернутись до ЮП Надвірнянського РВП для вжиття заходів в межах їх компетенції (а.с. 20).

Фотосвітлинами з місця проживання дітей підтверджується, що умови проживання дітей - незадовільні, в житлових кімнатах брудно, речі розкидані (а.с.43-53). Як пояснила представник третьої особи фотографії зроблені під час відвідування сім`ї 10.10.2024 року.

Служба у справах дітей Делятинської селищної ради 10.10.2024 року вих. №210/11-40 повторно зверталась до начальника Надвірнянського РВ ГУ НП України в Івано-Франківській області, з метою захисту прав та законних інтересів дітей, про притягнення до відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_1 за неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с. 41).

З характеристики, виданої виконкомом Делятинської селищної ради від 30.10.2024 року № 795/09-1.10 встановлено, що ОСОБА_5 проживає разом із співмешканкою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 , зловживають алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не приділяють належної уваги вихованню малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 18).

З характеристики виданої Делятинським ліцеєм №2 від 15.10.2024 року за № 301/01-32 встановлено, що ОСОБА_4 навчається в 1 класі Делятинського ліцею №2. ОСОБА_4 за період навчання у ліцеї зарекомендувала себе як дисциплінована учениця. Мовлення учениці не виразне, думки висловляє не чітко. Завдання на уроках старається виконувати старанно, але в міру своїх можливостей. Вміє працювати з іншими дітьми, готувати своє робоче місце до уроку. Дитина скромна, товариська, стримана, врівноважена, доброзичлева. Поважає старших, позитивно сприймає оточуючих. Правила поведінки не порушує, В класі товаришує з багатьма дітьми. З 09 вересня по 13 вересня хворіла. Мама повідомила про причини відсутності телефоном, підтвердила пізніше хворобу дитини медичною довідкою. За час відсутності дитини, мама цікавилася, що вчили діти, щоб позайматися з дитиною самостійно. Учениця приносила зошити з виконаними завданнями. З 24 вересня 2024 року дитина перестала відвідувати ліцей. Мама не відповідає на дзвінки, ігнорує повідомлення (а.с. 13).

З характеристики виданої Делятинським ліцеєм №2 від 15.10.2024 року за № 302/01-32 відомо, що ОСОБА_13 навчається в 2 класі. ОСОБА_13 за період навчання у ліцеї зарекомендувала себе як скромний, сором`язливий, доброзичливий, врівноважений учень. На початок 2 класу дитина оволоділа знаннями на початковому рівні. Після літніх канікул рівень навчальних досягнень знизився. Дитина не вміє читати( знає кілька букв), на уроках не активний. Навчання дитинідається важко, потебує значних зусиль, постійного контролю та допомоги. Мовлення учня не виразне, думки висловляє нечітко. Завдання на уроках старається виконувати старанно, але в міру своїх можливостей. Вміє готувати своє робоче місце до уроку. В класі товаришує з багатьма дітьми. На уроки не спізнювався, приходив вчасно. З 09 вересня по 13 вересня хворів. Мама повідомила про причини відсутності телефоном, підтвердила пізніше хворобу дитини медичною довідкою. З 25 вересня 2024 року дитина перестала відвідувати ліцей з невідомих причин. Мама не відповідає на дзвінки , ігнорує повідомлення, не йде на будь-який контакт. (а.с. 14).

З висновку оцінки потреб сім`ї, складеного керівником Центру надання соціальних послуг Делятинської селищної ради від 10.10.2024 встановлено, що сім`я ОСОБА_5 , до якої входять ОСОБА_1 та діти ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , проживає у непридатних для життя дітей умовах, без дотримання санітарно-гігієнічних норм (а.с.21-22).

04.11.2024 року Протокол №17 на засідання комісії з питань захисту прав дітей Делятинської селищної ради Стрижова Надія Володимирівна не з`явилася, про причину не явки не повідомила, хоча була повідомлена належним чином, на телефонні дзвінки начальника Служби у справах дітей не відповідає. З ОСОБА_5 поспілкувалися по телефону, де він повідомив, що знаходиться в зоні бойових дій, просив його не позбавляти батьківських прав відносно дітей. На засіданні був присутній рідний брат батька малолітніх дітей ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , який проінформував членів комісії про те, що ОСОБА_8 на даний час проходить військову службу в ЗСУ, а де зараз проживає ОСОБА_9 йому не відомо. Зі слів ОСОБА_10 , його брат ОСОБА_11 з 01.10.2024 два тижні був у відпустці, весь цей час вони із дружиною ОСОБА_12 зловживали алкоголем ( а.с. 37-38).

З листа директора Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 01.11.2024 року № 686 встановлено, що малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьки не відвідували з моменту влаштування у заклад (а.с. 42).

04.11.2024 року Комісією з питань захисту прав дитини Делятинської селищної ради на засіданні повторно розглядалось питання про неналежне виконання батьківських (материнських) обов`язків ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 , та рекомендовано виконавчому комітету Делятинської селищної ради прийняти рішення про доцільність позбавлення батьківських (материнських) прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з підстав ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, піклуванню про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

На засіданні виконавчого комітету Делятинської селищної ради прийняте рішення № 224 від 19.04.2024р. «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав», де орган опіки та піклування Делятинської селищної ради вирішив вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків стосовно забезпечення необхідних умов проживання, виховання, розвитку та навчання дітей, про що надано висновок (а.с. 26-29).

Відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України. Судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України "Про державну таємницю".

Відповідно до постанови Надвірнянського районного суду від 27.04.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (Вчинення домашнього насильства) із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу. За змістом цієї постанови 24.04.2022 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії фізичного характеру відносно свого малолітнього сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме застосувала насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, але спричинило фізичний біль, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого. Постанова набрала законної сили 10.05.2022.

Відповідно до постанови Надвірнянського районного суду від 22.03.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (Невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей) із накладенням адміністративного стягнення у виді попередження. За змістом цієї постанови 05.03.2024 року близько 13:00 години гр. ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2016 року народження, та ОСОБА_4 , 2018 року народження, а саме: в будинку було брудно, діти недоглянуті, продукти харчування відсутні, стояв неприємний запах, внаслідок чого дітей було вилучено з сім`ї та поміщено в Центр соціально-психологічної реабілітації дітей.. Постанова набрала законної сили 02.04.2024.

Відповідно до постанови Надвірнянського районного суду від 14.11.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП (Невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинене повторно) із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу. За змістом цієї постанови 10.10.2024 приблизно о 14.00 встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2016 року народження, та ОСОБА_4 , 2018 року народження, а саме: діти були недоглянуті, в будинку брудно, стояв неприємний запах, ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого дітей було вилучено з сім`ї та поміщено до соціального реабілітаційного центру. Постанова набрала законної сили 26.11.2024.

Зазначені судові рішення суд бере до уваги при розгляді спору, оскільки такі рішення публічно проголошені, розміщені у Єдиному державному реєстрі судових рішень, загальнодоступні й обов`язкові до виконання усіма органами і особами відповідно до статті 129-1 Конституції України.

З психологічної характеристики ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданої Івано-Франківським обласним центром соціально-психологічної реабілітації дітей від 22.01.2025 року встановлено, що ОСОБА_13 перебуває в центрі з 10.10.2024 у зв`язку із невиконанням батьками батьківських обов`язків. За результатами діагностики особливостей сімейної ситуації за психодіагностичними методиками та розповіддю дитини встановлено: наявне дуальне сприйняття обох батьків та сімейної ситуації , хлопчик хоче повернутись додому до батьків, з нетерпінням цього очікує, проте боїться повторення ситуації, коли батьки вживають алкоголь та застосовують вербальну та фізичну агресію до дітей. У дитини присутня тривожність за майбутнє. Спостерігаються амбівалентні емоції щодо батьків. З одного боку, це може бути почуття образи через насильство та зневагу, які вони проявляли. З іншого боку, він, ймовірно, відчуває страх, тривогу і відчай, одночасно сподіваючись на повернення в родину, зберігаючи надію на зміни у поведінці батьків. Це також може проявлятися у бажанні бути близько до батьків, незважаючи на їх негативні вчинки, що свідчать про його природну потребу у сімейній єдності (а.с.77).

З психологічної характеристики ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданої Івано-Франківським обласним центром соціально-психологічної реабілітації дітей від 21.01.2025 року встановлено, що ОСОБА_4 перебуває в центрі з 10.10.2024 у зв`язку із невиконанням батьками батьківських обов`язків. За результатами діагностики особливостей сімейної ситуації за психодіагностичними методиками та розповіддю дитини встановлено: наявне позитивне сприйняття обох батьків, а також братика ОСОБА_16 . Дівчинака уточнила, що батьки часто вживають алкоголь та можуть залишити дітей самих вдома, іноді карають та сварять. Проте дитина хоче повернутись додому. Дівчинка відчуває складні емоції щодо своїх батьків, які можуть включати страх, тривоу, сум, а також потребу в їхній увазі і любові. Вона хоче повернутись додому, що вказує на те, що незважаючи на насильство та зловживання, у дитини залишилося позитивне сприйняття батьків, супроводжуване болем від усвідомлення негативних аспектів їхньої поведінки. Також ОСОБА_18 чекає своїх батьків і деколи каже, що батькі=и мають прийнти до неї на вихіжниї проте за час переюування дитини у Центрі батьки дітей не відвідували. (а.с.78)

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_19 , який є рідним братом батька дітей ОСОБА_5 , пояснив, що стосунків із ОСОБА_1 не підтримує. Його брат ОСОБА_5 проходить військову службу у ЗСУ. На теперішній час ОСОБА_5 після поранення проходить реабілітацію, проживає в м.Делятин. Співмешканка брата - ОСОБА_1 з жовтня 2024 року разом з ним більше не проживає, її місце перебування йому не відоме. З даних соціальних мереж ОСОБА_1 повідомила про своє заміжжя. За час проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_20 вона вживала алкоголь, погано ставилась до дітей, не пускала їх до школи. Діти були голодні, походили просили їсти.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідок ОСОБА_21 , який працює старшим інспектором ювенальної превенції Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, пояснив, що ОСОБА_1 знає у зв`язку з виконанням службових обов`язків. Її родина перебувала на обліку, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. Батьки дітей ( ОСОБА_22 і ОСОБА_23 ) зловживали алкоголем. Спільно із працівниками служби у справах дітей він відвідував цю родину за місцем проживання в м.Делятин. Отримував усні звернення від навчального закладу про те, що неповнолітній ОСОБА_13 не відвідує школу. У березні 2024 року у зв`язку із ухиленням від виконання батьківських обов`язків діти вилучались до центру, однак у подальшому повернуті матері, яка змінила своє ставлення до дітей. Однак ОСОБА_1 , продовжила аморальний спосіб життя, зловживала алкоголем. В жовтні 2024 року при відвідуванні будинку цієї родини двері ніхто не відчиняв, діти були в будинку. На їх наполегливі вимоги батьки відкрили двері. В хаті було не прибрано, стояв неприємний запах. Мати і батько дітей були у нетверезому стані. Було прийнято рішення про повторне вилучення дітей до дитячого центру.

Допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснила, що тривалий час проживає в дитячому центрі, має друзів, умовами задоволена. Коли проживала із батьками в м.Делятин, то відвідувала школу. Пам`ятає, що був період, коли вона не ходила до школи, оскільки мама і тато запили, а тому вона залишалась вдома. Останній раз маму бачила вдома в м.Делятині в той день, коли її забрали жити до дитячого центру. Після цього вона ні маму, ні тата не бачила.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що тривалий час проживає в дитячому центрі, має друзів, умовами задоволений. Раніше проживав із батьками в будинку в м.Делятин, де відвідував школу. Як не ходив до школи не пам`ятає. Останній раз маму бачив вдома в м.Делятині, в той день, коли його забрали жити до дитячого центру. Після цього він ні маму, ні тата не бачив.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Стаття 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція про права дитини), ратифікованої Україною згідно з постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, зобов`язує держави-учасниці забезпечувати, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до частини першої, другої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються він виконання своїх батьківських обов`язків.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень .

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,.

Мати дітей ОСОБА_1 взагалі не приймає участі у житті дітей, вихованням, лікуванням, утриманням дітей не займається, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, з дітьми не спілкується, не виявляє бажання займатись їх вихованням.

У березні 2024 року у ОСОБА_1 вже вилучили дітей у зв`язку неналежним виконанням батьківських обов`язків. У минулому мав місце випадок вчинення домашнього насильства щодо малолітнього ОСОБА_16 , однак у подальшому відповідач належних висновків не зробила, продовжила вести аморальний спосіб життя і зловживати алкоголем. Незважаючи на попередження про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків та про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_1 двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків. За місцем проживання відповідачем створені непридатні для життя дітей умови, із порушенням санітарно-гігієнічних норм. Разом з тим, діти не забезпечені необхідними умовами для навчання: починаючи з 24.09.2024 до 10.10.2024 діти не відвідували школу без поважних причин, в той час як батьки зловживали алкоголем, а з 10.10.2024 діти направлені до Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, де перебувають по теперішній час. Більше ніж п`ять місяців батьки жодного разу не відвідали дітей у центрі, не поцікавились їх життям.

Згідно ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Делятинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доцільним.

Суд погоджується з наданим висновком органу опіки та піклування, вважає його обґрунтованим і таким, що відповідає встановленим фактичним обставинам.

Щодо позовних вимога про стягнення аліментів суд дійшов до наступного висновку:.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч.2 ст.51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві. Зокрема, статтею 180 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до закону обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Відповідно, невиконання зазначеного обов`язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк із дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини (ч. 2 ст. 179 СК України).

Відповідач ОСОБА_1 матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Суд виходячи із того, що малолітні діти відповідача проживають окремо від матері, а відповідач є здоровою та працездатною особою (іншого суду не подано), позбавлення її батьківських прав відносно дітей не звільняє від обов`язку щодо утримання своєї дітей, то на думку суду може і повинна сплачувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, що буде об`єктивним і справедливим.

Позовні вимоги про стягнення аліментів на кожну дитину по 1/3 частини заробітку необґрунтовані та не підтверджені належними і допустимими доказами, тому в цьому розмірі аліменти стягненню не підлягають.

Враховуючи положення ч.3 ст.166 СК, з огляду на відсутність відмови батька від отримання аліментів від особи, позбавленої батьківських прав, враховуючи, що на ОСОБА_5 законом покладено обов`язок утримання і забезпечення дітей, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на його користь, що відповідає інтересам дітей.

Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Висновки суду:

З`ясував думку сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд прийшов до наступних висновків.

Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватися про дитину та наявність вини батьків, що належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 суд повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, зокрема ставлення матері до дітей, яка після попередження про зміну ставлення до дітей та їх тимчасового вилучення, продожила аморальний спосіб життя, зловживання алкоголем у присутності дітей. ОСОБА_1 не забезпечила необхідних умов для життя, навчання та виховання дітей, не підтримує жодних стосунків з дітьми. Відповідач не проживає разом з дітьми, протягом тривалого часу не цікавиться їх життям, навчанням, станом здоров`я, чим самоусунулася від виконання своїх батьківських(материніських) обов`язків щодо дітей. Службою у справах дітей відповідач неодноразово попереджалася про наслідки ухилення від виконання батьківських обов`язків, відповідач не змінила своє ставлення до дітей, не займається їх утриманням і вихованням, а тому за висновком органу опіки та піклування Делятинської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд вважає, що ОСОБА_1 не була позбавлена можливості для виховання та утримання своїх дітей, але вона не виявляє бажання докласти зусиль для встановлення стосунків з дітьми, не зустрічається з ними, уникає спілкування з дітьми, незважаючи на проживання в межах одного району, на відстані не більше 40 км, не намагається забрати дітей, створити для них сім`ю, надати любов і турботу, яку вони потребують. Відповідач живе власним життям, в якому вона не знаходить місця дітям, які в складній життєвій ситуації потребують підтримки і допомоги в розвитку, вихованні і забезпеченні належних умов життя.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначені вище фактори поведінки, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як свідоме та систематичне ухилення відповідача від виховання дітей, нехтування нею своїми материнськими(батьківськими) обов`язками, що свідчить про її винну поведінку щодо дітей.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

За сукупності вищевказаних обставин, які повністю підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що буде відповідати інтересам дітей.

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідача ОСОБА_1 , суд враховує, що мати зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 має інших утриманців та/або має незадовільний стан здоров`я. Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , а також те, що відповідач є особою працездатного віку, з огляду на вік дітей та їх потреби в існуванні (їжа, одяг, комфорт, користування житлово-комунальними, медичними, освітніми послугами) та потреби в реалізації соціального та духовного розвитку, суд вважає, що призначення аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, що відповідатиме інтересам дітей та не порушуватиме права платника аліментів.

В силу п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач звернувсядо суду із позовом 16.12.2024 р., то аліменти слід стягувати з цієї дати до повноліття дітей.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. за вимогу про позбавлення батьківських прав та у розмірі 1211 грн. 20 коп. за вимогу про стягнення аліментів, а всього 2422,40 грн.

За таких обставин, позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, судом визнається таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.164, 165 СК України та керуючись ст.ст. 4, 19, 200,206, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.12.2024 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 1211 грн. 20 коп. за вимогу про позбавлення батьківських прав та у розмірі 1211 грн. 20 коп. за вимогу про стягнення аліментів, а всього 2422,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ)- Казначейство України (ЕАП), Номер рахункуUA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Сторонам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступна та резолютивна частини рішення суду постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12.03.2025 року.

Повний текст рішення виготовлений 13.03.2025.

Позивач: Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (юридична адреса с-ще Делятин вул.16 Липня, 273, Надвірнянського району Івано-Франківської області).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба в справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ( юридична адреса с-ще Делятин вул.16 Липня, 273, Надвірнянського району Івано-Франківської області).

Суддя: Р.С.Солодовніков