Ухвала суду № 125804359, 13.03.2025, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.03.2025
Номер справи
924/608/22
Номер документу
125804359
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"13" березня 2025 р.Справа № 924/608/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка Хмельницької області, в інтересах держави

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

2) Понінківської селищної ради, смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області

3) Комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради, смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області

4) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Тімберінг'', м. Миколаїв

5) Фермерського господарства ''Андар Харвест'', Хмельницька область, Шепетівський район, с. Сягрів,

6) Фермерського господарства ''Ульяна'', Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Фонду державного майна України, м. Київ

- Державного підприємства "Понінківське", смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради) - товариства з обмеженою відповідальністю "Ардана Трейд", Хмельницька область, Полонський район, смт. Понінки

про визнання недійсним наказу та рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та зобов`язання повернути їх у державну власність

За участю представників:

від прокуратури: Ткачук Н.С. - згідно службового посвідчення

від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області: не з`явився

від відповідача Понінківської селищної ради: Гончаренко Г.В. голова селищної ради, Шматько Д.А. - згідно довіреності, Приймак Т.М - згідно довіреності

від відповідача комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради: не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонду державного майна України: Кабальський Я.В. - згідно довіреності

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства ''Понінківське'': не з`явився

від третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ''Ардана Трейд'': не з`явився

У підготовчому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України, оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/608/22 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка Хмельницької області, в інтересах держави до 1) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький 2) Понінківської селищної ради, смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області 3) Комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради, смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області 4) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Тімберінг'', м. Миколаїв 5) Фермерського господарства ''Андар Харвест'', Хмельницька область, Шепетівський район, с. Сягрів, 6) Фермерського господарства ''Ульяна'', Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонду державного майна України, м. Київ, Державного підприємства "Понінківське", смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради) - товариства з обмеженою відповідальністю "Ардана Трейд", Хмельницька область, Полонський район, смт. Понінки, про визнання недійсним наказу та рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та зобов`язання повернути їх у державну власність.

Розгляд справи №924/608/22 здійснюється суддею Димбовським В.В. на стадії підготовчого провадження.

Положеннями п. 17 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Разом із цим, нормами ГПК України не передбачено конкретних категорій справ, які підлягають колегіальному розгляду, тоді як складність справи може визначатися залежно від складності спірних правовідносин, доказового наповнення матеріалів справи, неоднаковості судової практики застосування правових норм, що регулюють спірні відносини, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Судом враховується характер заявлених позовних вимог, обсяг поданих доказів, складність справи №924/608/22, необхідність оцінки значної кількості доказів, які мають бути досліджені судом, у зв`язку з чим колегіальний розгляд даної справи сприятиме реалізації учасниками власних процесуальних прав та належному, повному і всебічному встановленню всіх обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору та реалізації завдань господарського судочинства, що передбачені ч. 1 ст. 2 ГПК України.

З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд у справі №924/608/22 та передати матеріали справи №924/608/22 уповноваженому працівнику Господарського суду Хмельницької області для визначення колегіального складу суду.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд у справі №924/608/22.

Матеріали справи №924/608/22 передати уповноваженому працівнику Господарського суду Хмельницької області для визначення колегіального складу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 13 березня 2025 року.

Суддя В.В. Димбовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 125804359 ?

Документ № 125804359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125804359 ?

Дата ухвалення - 13.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125804359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125804359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125804359, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 125804359, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 125804359 відноситься до справи № 924/608/22

Це рішення відноситься до справи № 924/608/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125804358
Наступний документ : 125804360