Ухвала суду № 125804079, 13.03.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,

адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,

тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.03.2025 м. Полтава Справа № 917/2370/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю.С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 22630473, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м. Харків, 61022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПЕЦ БУД" (код ЄДРПОУ 39351938, вулиця Європейська, буд. 146е, корпус 2, 203, м. Полтава, 36008)

про стягнення 581 000,00 грн;

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.01.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СПЕЦ БУД" про стягнення 581 000,00 грн, в тому числі 275 000 грн штрафу та 306 000 грн пені; відкрито загальне позовне провадження у справі; підготовче засідання у справі призначено на 04.02.2025 о 09:30 год.; сторонам встановлено процесуальні строки на подання заяв по суті справи, зокрема, відповідачу надано строк на подання відзиву - 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

В підготовче засідання 04.02.2025 представники сторін не з`явились.

04.02.2025 від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі його представника за наявними матеріалами справи (вх. № 1459). Також позивач у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Копія ухвали суду від 06.01.2025, яка у зв`язку із відсутністю у відповідача зареєстрованого особистого кабінету у системі "Електронний суд" була направлена останньому у письмовому вигляді рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення, повернулася до суду не врученою з відміткою у довідці АТ "Укрпошта" про закінчення терміну зберігання (а.с. 71-74).

Ухвалою від 04.02.2025 суд відклав підготовче засідання у справі на 09:30 год. 25.02.2025.

25.02.2025 від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі його представника за наявними матеріалами справи (вх. № 2559). Також позивач у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Копія ухвали суду від 04.02.2025 була направлена відповідачу у письмовому вигляді рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення. Проте, повернулася до суду не врученою з відміткою у довідці АТ "Укрпошта" про закінчення терміну зберігання (а.с. 90-93).

Ухвалою від 25.02.2025 суд відклав підготовче засідання у справі на 14:00 год. 13.03.2025.

13.03.2025 від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі його представника за наявними матеріалами справи (вх. № 3412). Також позивач у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Копія ухвали суду від 25.02.2025 була направлена відповідачу у письмовому вигляді рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення. Проте, на час проведення підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні докази її вручення відповідачу.

Натомість, 25.02.2025 на офіційному веб-порталі судової влади було опубліковано оголошення до уваги ТОВ "Агро Спец Буд", як учасника справи № 917/2370/24, у якому відповідача повідомлено про час, дату та місце проведення підготовчого засідання та вказано про його обов`язкову явку (а. с. 94).

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого засідання.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов.

Інших заяв чи клопотань від сторін по справі не надходило.

В судове засідання 13.03.2025 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст. 121, 177, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/2370/24.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 15.04.2025 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зала судових засідань № 35.

3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ