Ухвала суду № 125803855, 13.03.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2025 Справа № 914/2330/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова, м.Львів в інтересах держави

до відповідача - 1: Львівської міської ради, м.Львів;

до відповідача - 2: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап», с.Зелів Яворівського району Львівської області;

про: визнання недійним рішення та скасування державної реєстрації права.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Леонтьєва Наталія Теодорівна;

від відповідача - 1: Поліщук Ольга Степанівна представник;

від відповідача - 2: Медвідь Юлія Олегівна представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави до Львівської міської ради та Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» про визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №4819 від 12.11.2020р. «Про передачу у власність ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» земельної ділянки», скасування державної реєстрації права власності Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43815360) на земельну ділянку за кадастровим №4610137500:12:005:0049, площею 0, 3225 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2200621346101, номер запису про право власності / довірчої власності: 39295355.

Ухвалою суду від 03.10.2022р. (суддя Кітаєва С. Б.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.10.2022р. 19.10.2022р. за вх. №21567/22 від відповідача-1 поступив відзив на позовну заяву. Ухвалою суду від 19.10.2022р. відкладено підготовче засідання на 23.11.2022р. Ухвалою суду від 28.11.2022р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 14.12.2022р. 07.11.2022р. за вх.№23079/22 від відповідача-2 поступив відзив на позовну заяву. 10.11.2022р. за вх.№23464/22 від прокуратури поступила відповідь на відзив відповідача-2. 14.12.2022р. за вх.№25836/22 від прокуратури поступило клопотання про долучення доказів. Ухвалою суду від 14.12.2022р. відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-2 ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» (вх.№22290/22 від 27.10.2022) про залишення позовної заяви без руху та відкладено підготовче засідання на 04.01.2023р. 03.01.2023р. за вх.№ 215/23, від відповідача-2 поступило пояснення у справі, у прохальній частині якого викладено клопотання про залишено позову без розгляду. Ухвалою суду від 04.01.2023р. відкладено підготовче засідання на 17.01.2023р. В підготовчому засіданні 17.01.2023р. було оголошено перерву до 08.02.2023р. 19.01.2023р. за вх.№1335/23 від прокуратури поступили письмові пояснення. 31.01.2023р. за вх.№2294/23 від відповідача-2 поступили заперечення на клопотання про поновлення пропущеного строку для долучення доказів до матеріалів справи. 03.02.2023р. за вх.№2742/23 від відповідача-2 поступила заява на обґрунтування клопотання про залишення позову без розгляду. 07.02.2023р. за вх.№3027/23, від прокуратури поступили додаткові пояснення щодо клопотання про залишення позову без розгляду. Ухвалою суду від 08.02.2023р. задоволено клопотання Франківської окружної прокуратури м. Львова від 12.12.2022 (вх.№25836/22 від 14.12.2022) та від 09.01.2022 №14.51/04-14-207вих-23 (вх.№497/23 від 10.01.2023), поновлено пропущений строк на подання доказів; прийнято до розгляду і приєднано до матеріалів справи докази долучені до клопотань від 12.12.2022 (вх.№25836/22 від 14.12.2022) та від 09.01.2022 №14.51/04-14-207вих-23 (вх.№497/23 від 10.01.2023); відкладено вирішення клопотання відповідача-2 про залишення позову без розгляду, що міститься в п.2 прохальної частини пояснення б/н від 02.01.2023 (вх.№ 215/23 від 03.01.2023) до наступного засідання та відкладено підготовче засідання на 01.03.2023р. Ухвалою суду від 01.03.2023р. відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-2 про залишення позову без розгляду за вх.№ 215/23 від 03.01.2023р., закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.03.2023р. Ухвалою суду від 03.04.2023р. призначено судове засідання на 20.04.2023р. Ухвалою суду від 01.05.2023р. призначено судове засідання на 17.05.2023р. Ухвалою суду від 17.05.2023р. розгляд справи відкладено на 01.06.2023р. В судовому засіданні 01.06.2023р. було оголошено перерву до 04.07.2023р. Ухвалою суду від 04.07.2023р. частково задоволено заяву відповідача-2 (вх.№2598/23 від 04.07.2023) про зупинення провадження у справі, ухвалено повернутись з розгляду справи по суті у підготовче провадження, замінивши судове засідання з розгляду справи по суті на підготовче провадження та зупинено провадження у справі №914/2330/22 до розгляду об`єднаною палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №925/1133/18. Ухвалою суду від 16.08.2024р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.09.2024р. Ухвалою суду від 03.09.2024р. розгляд справи відкладено на 10.10.2024р. В підготовчому засіданні 10.10.2024р. було оголошено перерву до 06.11.2024р. Ухвалою суду від 06.11.2024р. розгляд справи відкладено на 27.11.2024р. В підготовчому засіданні 27.11.2024р. було оголошено перерву до 12.12.2024р. Ухвалою суду від 23.12.2024р. підготовче засідання призначено на 22.01.2025р. Ухвалою суду від 22.01.2025р. відмовлено в задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» (вх.№15092/23 від 16.06.2023) про залишення позову без розгляду, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.02.2025р. Ухвалою суду від 05.02.2025р. розгляд справи відкладено на 13.02.2025р. В судових засіданнях 13.02.2025р. та 26.02.2025р. було оголошено перерву до 13.03.2025р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025р. справу передано судді С. В. Іванчук у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Згідно із ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Прокурор в судове засідання 13.03.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Представник відповідача-1 в судове засідання 13.03.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Представник відповідача-2 в судове засідання 13.03.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та матеріали справи, беручи до уваги зміну складу суду на стадії розгляду справи по суті, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, виконання усіх завдань підготовчого провадження, з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності повторного проведення підготовчого провадження

Керуючись ст.ст. 32, 182, 183, 202, 216 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 914/2330/22 до розгляду.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повторним проведенням підготовчого засідання.

Призначити підготовче засідання на 08.04.2025 на 11:30 год,

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.