Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/4947/18
Провадження №2/932/215/25
У Х В А Л А
10 лютого 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по розгляду цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни, треті особи фізична особа підприємець ОСОБА_3 , Фонд державногомайна України,про визнаннянедійсним договорукупівлі-продажунерухомого майнаі застосуваннянаслідків йогонедійсності,визнання прававласності накімнату,визнання незаконнимирішень,дій табездіяльності нотаріусаі скасуваннярішень,записів,реєстраційних номерівщодо державноїреєстрації,солідарне відшкодуванняморальної шкоди, в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.
10.02.2025 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.03.2025 о 09 год.30 хв. в режимі відеоконференції, оскільки позивачка не може з`явитися до суду в зв`язку з значною віддаленістю суду. Найближчий суд, до якого вона може з`явитись для участі в судовому засіданні, це є Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.
Відповідно до вимог ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч.7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, який має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.
Зважаючи на вищевикладене,суд вважає за необхідне доручити Павлоградському міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити 14 березня 2025 року о 09 год. 30 хв. проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 по розгляду цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни, треті особи фізична особа підприємець ОСОБА_3 , Фонд державного майна України, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна і застосування наслідків його недійсності, визнання права власності на кімнату, визнання незаконними рішень, дій та бездіяльності нотаріуса і скасування рішень, записів, реєстраційних номерів щодо державної реєстрації, солідарне відшкодування моральної шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області та у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська підготовче/судове засідання, призначене на 14 березня 2025 року о 09 год 30 хв., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни, треті особи фізична особа підприємець ОСОБА_3 , Фонд державного майна України, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна і застосування наслідків його недійсності, визнання права власності на кімнату, визнання незаконними рішень, дій та бездіяльності нотаріуса і скасування рішень, записів, реєстраційних номерів щодо державної реєстрації, солідарне відшкодування моральної шкоди.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: inbox@pvm.dp.court.gov.ua, 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.»
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 125803196, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/4947/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: