Ухвала суду № 125803160, 05.02.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/419/24

Провадження № 2/932/316/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши клопотання представника відповідача Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційний-аналітичний центр» - Андрущенко Аліни Анатоліївни про проведення судових засідань по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

05.02.2025 до суду через «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційний-аналітичний центр» - Андрущенко Аліни Анатоліївни про забезпечення її участі у судових засіданнях поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити підготовче/судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника відповідача Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційний-аналітичний центр» - Андрущенко Аліни Анатоліївни задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційний-аналітичний центр» - Андрущенко Аліни Анатоліївни про проведення судових засідань по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідача, для виконання.

Роз`яснити представнику відповідача що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева