Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/12823/24
Провадження № 2/932/3878/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
11 березня 2025 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Панчоха В.Ю.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвалою суду від 07.01.2025 року по справі відкрито провадження.
Представник позивача та відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені відповідно до ЦПК України, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
Від відповідачів відзиви на позовну заяву до суду не надходили.
Клопотань від учасників судового провадження не надходило.
Керуючись ст.197-200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, призначити справу до судового розгляду по суті на 11.20 годин 07 квітня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 125803044, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/12823/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: