Ухвала суду № 125802907, 13.03.2025, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/538/24

2/171/381/25

У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2025 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мигалевича В.В. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом представника позивача адвоката Лантуха Олега Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління Активами», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Солонець Тамара Миколаївна, Державний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Костенко Ольга Іллівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Лантуха Олега Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління Активами», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Солонець Тамара Миколаївна, Державний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Костенко Ольга Іллівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

06.01.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

постановив:

Позов представника позивача адвоката Лантуха Олега Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління Активами», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Солонець Тамара Миколаївна, Державний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Костенко Ольга Іллівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Мигалевич В.В.