увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.03.2025Справа № 910/13244/24Суддя Н.Плотницька, розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємців Попова Вячеслава Євгеновича про залучення співвідповідача
за позовом Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району міста Києва простягнення 403 571 грн 06 коп.Представники: не викликалисьВСТАНОВИВ:
28.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича з вимогами до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району міста Києва про стягнення 403 571 грн 06 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що внаслідок падіння дерева, балансоутримувачем якого є відповідач, майну позивача було нанесено шкоду, яка в порядку статті 1166 Цивільного кодексу України підлягає відшкодуванню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
01.11.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 відкрито провадження у справі № 910/13244/24 та прийнято позовну заяву до розгляду, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.12.2024.
18.11.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
09.12.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли відповідь та відзив та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
18.12.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача.
19.12.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
20.12.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
07.01.2025 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення.
07.01.2025 до Господарського суду міста Києва від Національної поліції України надійшли копії адміністративних матеріалів.
Підготовче засідання, призначене на 16.12.2024, не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 03.02.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив учасників судового процесу про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 17.02.2025.
13.03.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
03.02.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли клопотання про витребування доказів та клопотання про проведення засідання за відсутності учасника справи.
17.02.2025 Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності учасника справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив учасників судового процесу про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 17.02.2025.
07.03.2025 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
10.03.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення, клопотання про проведення засідання за відсутності учасника справи та клопотання про залучення співвідповідача.
Представник позивача в підготовче засідання 10.03.2025 не з`явився. В підготовче засідання з`явився представник відповідача.
Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі Київську міську раду як співвідповідача, прийшов до висновку про залишення їх без розгляду, оскільки зі змісту вказаних клопотань вбачається, що позивачем не заявлено до Київської міської ради жодних вимог.
Керуючись статтями 48, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича про залучення співвідповідача від 18.12.2024 та від 10.03.2025 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Плотницька
Судове рішення № 125802600, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13244/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome