Ухвала суду № 125802584, 13.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

13.03.2025Справа № 910/15283/23Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська Зернова Компанія" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/15283/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська Зернова Компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний Інститут Судових Експертиз"

про стягнення 136000,00 грн та розірвання договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний Інститут Судових Експертиз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська Зернова Компанія"

про стягнення 34000,00 грн

Суддя Т.В. ВасильченкоБез виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" (далі - відповідач) про стягнення 136 000,00 грн та розірвання договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором про проведення експертного будівельно-технічного дослідження № 011/01-22 від 01.02.2022 у встановлений строк не виконав узгоджені роботи, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимоги про стягнення сплаченого авансу у розмірі 136000,00 грн та розірвання договору у відповідності до частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 відкрито провадження у справі № 910/15283/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано, зокрема, відповідачу строк для подання суду (у разі наявності) заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

16.10.2023 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшли заперечення відповідача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 з урахуванням заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, постановлено здійснювати розгляд справи №910/15283/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

27.10.2023 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача (далі - позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" (далі - відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 34000,00 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач за зустрічним позовом в порушення взятих на себе зобов`язань за договором про проведення експертного будівельно-технічного дослідження № 011/01-22 від 01.02.2022 не в повному обсязі розрахувався за отримані послуги, у зв`язку з чим позивач за зустрічним позовом просить стягнути заборгованість у розмірі 34000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 прийнято зустрічний позов до розгляду з первісним позовом у справі № 910/15283/23 та вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 первісні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська Зернова Компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний Інститут Судових Експертиз" про стягнення 136000,00 грн та розірвання договору задоволено. Розірвано договір №011/01-22 про проведення експертно-будівельного дослідження від 01.02.2022 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баришівська Зернова Компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Незалежний Інститут Судових Експертиз". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний Інститут Судових Експертиз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська Зернова Компанія" попередню оплату у розмірі 136000,00 грн та судовий збір у розмірі 5368,00 грн. У задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний Інститут Судових Експертиз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська Зернова Компанія" про стягнення 34000,00 грн відмовлено.

На виконання рішення суду було видано наказ від 10.02.2025.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська Зернова Компанія" про виправлення помилки у виконавчому документі від 10.02.2025, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду на підставі статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У той же час, за приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Втім, в порушення вищевикладеного, заявником до заяви про виправлення помилки у виконавчому документі від 10.02.2025 у справі №910/15283/23 не додано жодних доказів направлення (надання) її копії на адресу іншого учасника справи (провадження).

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська Зернова Компанія" про виправлення помилки у виконавчому документі від 10.02.2025 у справі №910/15283/23 слід повернути заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Баришівська Зернова Компанія" про виправлення помилки у виконавчому документі від 10.02.2025 у справі №910/15283/23 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 13.03.2025 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяТ.В. Васильченко