Ухвала суду № 125802522, 13.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.03.2025Справа № 910/7127/24

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Імпульс"

про: заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника.

У наказному провадженні, за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Імпульс";

до: державного комерційного підприємства "КИЇВСЬКЕ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ПРОТЕЗНО-ОРТОПЕДИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО";

про: видачу судового наказу.

Заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Реал Славутич 1"; Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у м. Києві.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Імпульс" (стягувач) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою до державного комерційного підприємства "КИЇВСЬКЕ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ПРОТЕЗНО-ОРТОПЕДИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за договором поставки товару від 21.09.2023 № 15.

Згідно судового наказу від 17.06.2024 у справі №910/7127/24, який набрав законної сили 22.07.2024 господарським судом м. Києва стягнуто з державного комерційного підприємства "КИЇВСЬКЕ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ПРОТЕЗНО-ОРТОПЕДИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ІМПУЛЬС" заборгованість за договором поставки товару від 21.09.2023 № 15 в сумі 194.483 грн. 00 коп., пеню в сумі 23.970 грн. 30 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Імпульс" про заміну боржника - державне комерційне підприємство "КИЇВСЬКЕ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ПРОТЕЗНО-ОРТОПЕДИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Реал Славутич 1" у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу господарського суду м. Києва від 17.06.2024 № 910/7127/24.

Приписами частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч. 1-3 ст. 334, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Імпульс" про заміну боржника - державного комерційного підприємства "КИЇВСЬКЕ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ПРОТЕЗНО-ОРТОПЕДИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Реал Славутич 1" у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу господарського суду м. Києва від 17.06.2024 № 910/7127/24.

2. Розгляд заяви призначити нна 19.03.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 (корпус Б).

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити сторін справи та заінтересованих осіб, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац