Ухвала суду № 125800806, 13.03.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24072/24

Провадження №: 1-кп/752/1424/25

У Х В А Л А

13.03.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 07.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України; - ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2024 за № 22024101110000298, реєстр матеріалів досудового розслідування та список осіб, що підлягають виклику у судове засідання.

04.03.2024 підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні відкладено на 19.03.2025 о 09:30.

13.03.2025 до суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь його підзахисного - обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Комінтернівського районного суду міста Харкова. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , який постійно мешкає у м. Харкові, має тяжкі хвороби та за станом здоров`я не може прибувати до міста Києва, при цьому він здатен прибути до найбільш територіального наближеного суду та приймати участь в судових засіданнях. Як зазначив захисник, 04.03.2025 він представив суду медичну документацію щодо наявності у ОСОБА_3 захворювань та незадовільного стану здоров`я. У своєму клопотанні захисник послався на ч. 2 ст. 27 Конституції України, ч. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на об`єктивні причини, які ускладнюють прибуття обвинуваченого ОСОБА_3 до Голосіївського районного суду міста Києва для участі в судовому засіданні та наявність, при цьому, змоги прибути до іншого суду та прийняти участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку у спосіб, що дозволяє чинний КПК, з огляду на місце проживання обвинуваченого у регіоні, який суттєво територіально віддалений від міста Києва, перебування країни у стані війни, задля недопущення зайвих відкладень проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та допустити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Комінтернівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5 з покладенням на вказану установу відповідних процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 2, 8, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове провадження з розгляду кримінального провадження № 22024101110000298 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України; - ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України в частині обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 19.03.2025 о 09:30 та у подальшому (за потреби) проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за участі захисника з приміщення Комінтернівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5.

2.Зобов`язати уповноважену посадову особу Комінтернівського районного суду міста Харкова забезпечити здійснення судових засідань в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 та перевірити його особу, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1