Ухвала суду № 125800483, 11.03.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
11.03.2025
Номер справи
712/2733/25
Номер документу
125800483
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 712/2733/25

Провадження № 2/712/1993/25

У Х В А Л А

11 березня 2025 року суддя Соснівського районного суду м.Черкас ПересунькоЯ.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, або звільнення від сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

У березні 2025 року на розгляд судді передано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, або звільнення від сплати аліментів.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Вказані вимоги позивачем не дотримано і відповідні відомості в позовній заяві не відображено.

Прохальна частина позовної заяви не конкретизована, оскільки містить альтернативні вимоги і про звільнення від сплати аліментів, і про зменшення розміру аліментів.

Крім того, позовна заява містить вимоги про укладення договору про надання дозволу на припинення права на аліменти у зв`язку з передачею нерухомого майна у власність дитини, а також про призначення тимчасової державної допомоги для дитини відповідно до матеріального стану того, з ким дитина проживає. Проте вирішення таких вимог не входить до компетенції суду, а здійснюється органом місцевого самоврядування.

Отже, позивачу, керуючись принципом диспозитивності, необхідно конкретизувати та визначитись з позовними вимогами, які чітко сформулювати.

Вказані недоліки має бути виправлено шляхом подання до суду уточненої редакції позовної заяви з додатками, а також копії такої позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до п. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3028 грн.

Згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до судупозовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою,ставка судового зборустановить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У пред`явленій заяві заявником об`єднано три позовні вимоги.

За таких обставин, при подачі позову підлягав до оплати судовий збір (відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній з 1 січня 2025року - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) у розмірі 1211грн 20 коп за кожну позовну вимогу, а всього 3633 грн 60 коп.

Оскільки позивач не звільнений від сплати судового збору та не надав документів про наявність у нього пільг при оплаті судового збору, то вказану суму судового збору необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок отримувача: UA238999980313111206000023766, отримувач платежу - ГУК у Черк. обл. /Соснів. р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37930566, код банку отримувача ( МФО) 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: судовий збір у цивільній справі із зазначенням номера справи, а також надати до суду документи про оплату.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати йому строк у сім календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько

Часті запитання

Який тип судового документу № 125800483 ?

Документ № 125800483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125800483 ?

Дата ухвалення - 11.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125800483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125800483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125800483, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 125800483, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 11.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 125800483 відноситься до справи № 712/2733/25

Це рішення відноситься до справи № 712/2733/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125800482
Наступний документ : 125800487