Ухвала суду № 125800476, 13.03.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ № 712/14970/24

Провадження №1-кп/712/463/25

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,провівши підготовчевідкрите судовезасідання воб`єднаному кримінальномупровадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250310003009 від 18.09.2024, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12024250310003009 від 18.09.2024, відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.12.2024 у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зазначивши, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає.

Потерпіла ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, приходить до такого.

Кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Зазначене судове провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Судом з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирався.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.315 КПК України, вважає за можливе призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню.

Потерпілою ОСОБА_7 11.02.2025 до суду було подано позовну заяву до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у кримінальному провадженні. У вказаному позові потерпіла просить стягнути з МТСБУ моральну шкоду у розмірі 96000,00 грн., витрати на поховання у розмірі 22158,00 грн. Стягнути з ОСОБА_6 на її користь моральну шкоду у розмірі 404000,00 грн.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти позовної заяви.

Представник потерпілої просив цивільний позов у даному кримінальному провадженні прийняти до розгляду.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти прийняття до провадження позову.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільного позову, виходить з наступного.

Згідност. 61 КПК Україницивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральноїшкоди. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно ч. 1ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. За таких обставин є підстави для прийняття його до кримінального провадження, визнання цивільного позивача та цивільних відповідачів.

Керуючись ст. ст. 314-316, 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135,на 24березня 2025року о10год.00хв. в залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.

Позовну заяву потерпілої ОСОБА_7 до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у кримінальному провадженні, прийняти до кримінального провадження.

Визнати цивільнимпозивачем ОСОБА_7 .

Визнати цивільними відповідачами Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), ОСОБА_6 .

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1