Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 694/476/25
провадження № 2/691/394/25
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
13 березня 2025 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
12.03.2025 із Звенигородського районного суду Черкаської області, на виконання ухвали від 18.02.2025 року, за підсудність, надійшли матеріали позовної заяви ТОВ "ФК "ЕЙС" (документ сформований в системі "Електронний суд" 14.02.2025) про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості у зв`язку із невиконанням грошових зобов`язань за кредитним договором № 255143229 від 30.12.2021 року укладеним з ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" на суму 22 571,82 грн, з них 20560,26 грн - заборгованість по кредиту; 2011,56 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, а також стягнення судових витрат, пов`язних з розглядом справи, а саме судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн, які надійшли та були зареєстровані в суді 17.02.2025 року.
Із позовом представником позивача Тараненком А. І. подано клопотання, на підставі ст. 84 ЦПК України, про витребування доказів, які містять банківську таємницю та перебувають в АТ "Приват банк", оскільки самостійно отримати такі та підтвердити інформацію щодо перерахування коштів відповідачеві, не має змоги, на адвокатський запит від 04 лютого 2025 року відповідь не отримав.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У разі неявки представника позивача у судове засідання, розгляд цивільної справи провести за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечують.
За даними Відповіді № 1125682 від 18.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, з 16.05.2016 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має адресу реєстрації: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної і територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначенні ст. ст. 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.
Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно пункту 2, 4 частини 2 статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази (намагався самостійно отримати (витребувати) докази, але з об`єктивних причин їх не отримав), та у витребуваних документах можуть міститися докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти, що вплине на прийняття рішення у справі, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК Українии цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на заявлену вимогу, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 278, 279, 353 ч. 1 п. 8, 354, 355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 694/476/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з призначенням до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 11 квітня 2025 року, з повідомленням сторін, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. Травнева, 9.
Клопотання представника позивача адвоката Тараненка А. І. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ КБ ПРИВАТБАНК" інформацію:
- чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 , чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я останнього;
- про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога (Код ЄДПРОУ: 38569246) та зарахування на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 30.12.2021 - 04.01.2022 у сумі 24000,00 грн (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення № 2А6АВ2А4-Е654-4065-А049- F377D2854DА9 від 30.12.2021);
- чи/є був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться /знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога (Код ЄДПРОУ: 38569246) та зарахування на катрковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 30.12.2021 - 04.01.2022 у сумі 24000,00 грн (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення № 2А6АВ2А4-Е654-4065-А049- F377D2854DА9 від 30.12.2021), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), чи інші, прирівняні до них (довідки/листи), що підтвердять дану інформацію (факт зарахування коштів на рахунок боржника).
Витребувану інформацію надати до Городиищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області) у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Попередити про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідачу роз`яснити право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч. 2, ч. 3, ч. 6 ст. 178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - ч. 5 даної статті.
Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч. 4 ст. 178 ЦПК України.
За нормами ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://gd.ck.court.gov.ua.
Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Синиця
Судове рішення № 125800350, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/476/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: