Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 753/12297/24
Провадження № 2/638/3714/25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 березня 2025 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення грошових коштів,-
УСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Харкова з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла вказана справа.
13.03.2025 до суду від позивача надійшла заява про повернення (відкликання) позовної заяви, в якій позивач, водночас, просить вирішити питання про повернення сплаченого ним судового збору.
Станом на час надходження указаної заяви провадження у справі не відкрите.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Водночас, як визначено п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тож суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позивачеві позовної заяви, а також для повернення сплаченого ним судового збору.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення грошових коштів - повернути позивачеві.
Повернути позивачеві з державного бюджету судовий збір в сумі 16512,60 грн за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ "Приватбанк"; отримувач ОСОБА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.Є. Шамраєв
Судове рішення № 125799899, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/12297/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: