Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 13.03.2025Справа № 554/5778/23 Провадження № 2/554/8/2025
УХВАЛА
про витребування доказів
13 березня 2025 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі судді Гольник Л.В., при секретарі Михайленко К.О., за участю представника відповідача Лисенко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 02.10.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційнийбанк «ПриватБанк»суму заборгованості за кредитним договором від 18.12.2007 року № б/н в розмірі 45102 грн. 14 коп., судові витрати в розмірі 2684 грн., всього 47786 грн. 14 коп.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 07.08.2024 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено. Поновлено строк на звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення. Скасовано заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02.10.2023 року, ухваленого у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
До суду надійшло клопотання відповідача та представника відповідача про витребування доказів, а саме оригінал Довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» за № 0009140500051602859, оригінал Анкети заяви від 18.12.2007 року.
У судове засіданні представник позивача не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи.
У судове засідання відповідач не з`явилася, подала заяву про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача не заперечувала щодо відкладення розгляду справи та витребування доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 5ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне задовольнити клопотання відповідача та представника відповідача про витребування доказів у позивача.
Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8статті 84 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 259-260, 198 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкласти судове засідання на 11:00 год. 06 травня 2025 року.
Витребувати у позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:
- оригінал Довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» за № 0009140500051602859;
- оригінал Анкети заяви від 18.12.2007 року.
Витребувані документи надати суду у строк до 25 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 125799588, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/5778/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: