Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/157/25
Провадження № 3/355/116/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2024 року о 23 годині 25 хвилин, на 71 км а/д Київ-Харків водій ОСОБА_1 керував вантажним транспортним засобом у складі напівпричепа KNAPEN BK6231XF, у якого були відсутні задні передбачені конструкцією грязезахисні фартухи та бризковики, чим порушив п.п. 31.4.7еПДРУкраїни. Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова ЕНА № 3592232 від 02.12.2024 року), якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.
У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
З аналізу зазначених норм Конвенції та практики Європейського суду з прав людини вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів
Відповідно до ч. 3 ст.121КУпАП керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі від п`ятидесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 229606 від 24.01.2025 року, постановою серії ЕНА № 3592232 від 02.12.2024 року, відеозаписом доданим до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Враховуючи викладене та керуючись ст.40-1, ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст. 121 КУпАПта призначити йому стягнення у виді штрафу п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсотп`ятдесят)гривень накористь державина рахунок(Населенийпункт:КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ,Отримувач:ГУК уКиїв.обл./м.Київ/21081300,Код отримувача(ЄДРПОУ)37955989,Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)МФО 899998,Номер рахунку(IBAN)UA488999980313030149000010001,Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300)з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідноЗакону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду Тетяна ТРОЦЕНКО
Судове рішення № 125798647, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 20.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/157/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: